Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?
※ 引述《tibetjimmy (小綿羊 baa~)》之銘言:
: 中國對二戰或太平洋戰爭上的貢獻?
: 其實我想討論的是中國對二戰或太平洋戰爭上的地位
不知道你有沒有玩過圍棋?
在戰爭中, 只要是自己一方的資源, 哪怕是一條手巾, 一條底褲, 一株
草, 都是有貢獻的. 他就像圍棋棋盤上的定石一樣, 大部份棋子看起來
都不特別觸目, 可是只要那些東西存在, 他一定會影響到對方的戰略決
定, 雜訊越多, 對方就越可能犯下錯誤.
所以討論有沒有「貢獻」, 那一定是有的, 因為這問題並不是在比較貢
獻的大小, 而是有無, 再小的貢獻還是有.
一些部隊存在那邊, 無論他的戰力有多爛, 你都不可能無視它. 就像一
個初中生拿著一把美術刀一樣, 如果你認真跟他打, 一個成年人戰勝他
是不困難的. 但如果你認為對方戰力不強, 就可以視而不見, 那絕對是
錯誤, 他有可能構成很巨大的傷害, 你不能不防範.
當然你改問, 盟軍沒有中國, 能戰勝日本嗎? 那很可能盟軍真的不需要
中國, 也能戰勝日本, 但是可以預期的是, 盟軍會付出更大的代價. 最
低限度中國能減低了事情的成本, 以及減慢了速度.
--
光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
https://www.facebook.com/leglory1988
想要知道下去的話點個 like 跟進看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.221.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428868276.A.8ED.html
推
04/13 04:01, , 1F
04/13 04:01, 1F
推
04/13 04:13, , 2F
04/13 04:13, 2F
推
04/13 04:55, , 3F
04/13 04:55, 3F
→
04/13 04:59, , 4F
04/13 04:59, 4F
→
04/13 05:00, , 5F
04/13 05:00, 5F
推
04/13 09:12, , 6F
04/13 09:12, 6F
推
04/13 09:28, , 7F
04/13 09:28, 7F
推
04/13 09:36, , 8F
04/13 09:36, 8F
推
04/13 10:08, , 9F
04/13 10:08, 9F
推
04/13 10:46, , 10F
04/13 10:46, 10F
→
04/13 10:58, , 11F
04/13 10:58, 11F
推
04/13 13:05, , 12F
04/13 13:05, 12F
→
04/13 13:06, , 13F
04/13 13:06, 13F
撒旦先生的貢獻太實在了, 所以不適合.
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/13/2015 14:12:16
推
04/13 14:58, , 14F
04/13 14:58, 14F
→
04/13 14:59, , 15F
04/13 14:59, 15F
推
04/13 19:52, , 16F
04/13 19:52, 16F
→
04/13 19:52, , 17F
04/13 19:52, 17F
→
04/14 16:15, , 18F
04/14 16:15, 18F
→
04/14 16:16, , 19F
04/14 16:16, 19F
→
04/14 16:17, , 20F
04/14 16:17, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
20
67
完整討論串 (本文為第 34 之 76 篇):
討論
20
67
討論
4
16
討論
6
22
討論
7
23
討論
3
13
討論
1
31
討論
32
359
討論
0
11
討論
4
24