Re: [閒聊] a new level of archery

看板Warfare作者tenweli (tenweli)時間9年前 (2015/01/27 01:08)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串15/20 (看更多)

※ 引述《Elendil (千里不留行)》之銘言： : : → rangertsao: 在戰場上使用就有很大的疑問 01/27 0 0: : : 推 tenweli: 現在條件都亂了!根本沒有30磅弓半滿這條件吧！ 01/27 0 0: : : 推 gy8604: 某些人自己腦補LA的弓磅數只有那樣呀~然後他拉半滿~3/4滿 01/27 0 0: : : → rangertsao: 我在講第一篇的射術 Lars用的弓約33磅(據說) 01/27 0 0: : : → gy8604: 事實上LarsAndersen到底用幾磅根本沒跟大家說 01/27 0 0: : : → gy8604: 有些鍵盤神人影片看看就會算別人弓磅數了呢~超神奇的 01/27 0 0: : : 推 gy8604: 據說跟鍵盤推算的數據也拿來當前提嘴得很開心 01/27 0 0: : : 推 gy8604: 不曉得當初有沒有去信羅淑蕾的true false呀XD 01/27 0 0: : 很抱歉你錯了 : http://ppt.cc/XVAI : 這是他的弓的製造商的facebook，回文中明確說 : 28吋拉距33磅 : 為什麼我會知道在哪裡找? : 因為我在這家公司買了三把弓整個討論因為一個人"糊"掉是件非常令人沮喪的事在弓箭的討論上有幾點想法: 1.長弓(陣列步兵弓)的使用與騎弓有很大的差異，前者適合陣地射擊強調同步與集中，後者為機動作戰，與前者相較，後者需要更長的時間訓練，而這也是一般農牧社會無法產出良好馬弓手的原因。 2.弓的使用歷史非常的長，不該把"板甲"這個在防具歷史上的"終極"產品當做比較品。因為會得到戰防槍打不爆周伯罕裝甲就說1939年就要使用標槍飛彈一樣的結論.... 3.長時間有效率專門化的訓練可以使一個人對弓箭的使用達到"匪夷所思"的地步。而這種差異就是所謂游牧民族與農耕社會的差別，很可能是過去我們在戰史上很少思考的點，我們經常的比較武器的能力乃至良馬的來源，但是沒有思考到，一般農業社會實在是無法產出量多質精馬弓手的根本原因。補上一個影片： https://www.youtube.com/watch?v=2FDjkEZDCpM

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.181.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422292119.A.351.html

→

rangertsao

01/27 01:09, , 1^F

01/27 01:09, 1^F

※ 編輯: tenweli (1.34.181.200), 01/27/2015 01:10:19 還有一點現在討論弓箭磅數時有一點要注意過去的人可沒有什麼運動防護概念，拉弓的手法與現代的不同也是肯定。(不然誰敢玩射箭，百分之百脊柱變型) 當時西方人形容蒙古人的傳說，其實也有這樣的特徵。那在討論拉弓磅數用現代的拉弓法討論是否合適? ※ 編輯: tenweli (39.13.139.42), 01/27/2015 01:53:11

推

rangertsao

01/27 02:07, , 2^F

01/27 02:07, 2^F

推

peterfood

01/27 02:07, , 3^F

01/27 02:07, 3^F

→

rangertsao

01/27 02:08, , 4^F

01/27 02:08, 4^F