Re: [閒聊] a new level of archery
※ 引述《AlfredEgo (Follow the Sun)》之銘言:
: http://tinyurl.com/nv3yd6p
: 如果真如作者所宣稱,古代箭術和現代箭術的差異如此之大。
: 那麼是不是對於古戰場的研究,像是阿金柯特之戰,都得重新考慮呢?
呃,首先,這個影片看起來真的很賞心悅目,
裡面對古代射箭方法的推論也很有趣,但是對於戰場研究恐怕沒有多少影響。
影片底下有留言說這把弓是33磅的獵鷹弓(雖然不確定但是看起來還蠻像的),
但是戰場上士兵使用的弓箭根本不可能磅數這麼低,
英國長弓手在戰場上使用的長弓通常都是一百磅以上、甚至高達兩三百磅,
如果全力發箭,耗費的時間和體力都不會因為箭矢放在弓的左右而有多少改變,
而且長弓手實際上並不會在射箭時把箭袋留在背上或腰間,
還會把箭矢插到地上方便使用,弓的大小也頗不相等,很難跳來跳去;
如果是馬弓手,那箭袋也應該是掛在馬匹上而不是揹著。
影片想證明近距離可以更快的發射箭矢,這是很有趣,
但是戰場上出現這種情況的機會太少了,頂多是一些人物的武勇傳說,
Agincourt的長弓手在敵軍靠近的時候早就用其他武器上去打白刃戰了,
部分史學家甚至否定英軍在法軍總計15~16次攻擊中每次都有發箭,
一方面是箭矢補給困難,一方面是弓箭手的體力有限。
這部影片批評的是好萊塢亂演(介紹有寫),不是戰史學者有錯,就醬。
可參考 Osprey,Weapon30 The Longbow
--
Dulce et decorum est pro patria mori
~ Quintus Horatius Flaccus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422072939.A.A03.html
推
01/24 12:36, , 1F
01/24 12:36, 1F
→
01/24 12:50, , 2F
01/24 12:50, 2F
推
01/24 12:53, , 3F
01/24 12:53, 3F
→
01/24 13:40, , 4F
01/24 13:40, 4F
→
01/24 14:26, , 5F
01/24 14:26, 5F
推
01/24 14:51, , 6F
01/24 14:51, 6F
推
01/24 15:27, , 7F
01/24 15:27, 7F
推
01/24 17:19, , 8F
01/24 17:19, 8F
討論串 (同標題文章)