Re: [閒聊] a new level of archery

看板Warfare作者 (未必會飛的企鵝)時間9年前 (2015/01/24 12:15), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
※ 引述《AlfredEgo (Follow the Sun)》之銘言: : http://tinyurl.com/nv3yd6p : 如果真如作者所宣稱,古代箭術和現代箭術的差異如此之大。 : 那麼是不是對於古戰場的研究,像是阿金柯特之戰,都得重新考慮呢? 呃,首先,這個影片看起來真的很賞心悅目, 裡面對古代射箭方法的推論也很有趣,但是對於戰場研究恐怕沒有多少影響。 影片底下有留言說這把弓是33磅的獵鷹弓(雖然不確定但是看起來還蠻像的), 但是戰場上士兵使用的弓箭根本不可能磅數這麼低, 英國長弓手在戰場上使用的長弓通常都是一百磅以上、甚至高達兩三百磅, 如果全力發箭,耗費的時間和體力都不會因為箭矢放在弓的左右而有多少改變, 而且長弓手實際上並不會在射箭時把箭袋留在背上或腰間, 還會把箭矢插到地上方便使用,弓的大小也頗不相等,很難跳來跳去; 如果是馬弓手,那箭袋也應該是掛在馬匹上而不是揹著。 影片想證明近距離可以更快的發射箭矢,這是很有趣, 但是戰場上出現這種情況的機會太少了,頂多是一些人物的武勇傳說, Agincourt的長弓手在敵軍靠近的時候早就用其他武器上去打白刃戰了, 部分史學家甚至否定英軍在法軍總計15~16次攻擊中每次都有發箭, 一方面是箭矢補給困難,一方面是弓箭手的體力有限。 這部影片批評的是好萊塢亂演(介紹有寫),不是戰史學者有錯,就醬。 可參考 Osprey,Weapon30 The Longbow -- Dulce et decorum est pro patria mori ~ Quintus Horatius Flaccus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422072939.A.A03.html

01/24 12:36, , 1F
了解,所以這個影片應該算是武術版的範疇
01/24 12:36, 1F

01/24 12:50, , 2F
手裡先拿著箭是加快射速的好方法 但實際戰場用的弓更硬
01/24 12:50, 2F

01/24 12:53, , 3F
箭也可能更重 手指能撐多久是個問題
01/24 12:53, 3F

01/24 13:40, , 4F
板指?
01/24 13:40, 4F

01/24 14:26, , 5F
有扳指 手指還是要用力阿
01/24 14:26, 5F

01/24 14:51, , 6F
箭搭左側較穩定,搭在右側較快速
01/24 14:51, 6F

01/24 15:27, , 7F
推 實際戰場用的弓更硬更重...
01/24 15:27, 7F

01/24 17:19, , 8F
也有不少戰弓只有50-70磅 但總之都遠超過影片裡的...
01/24 17:19, 8F
文章代碼(AID): #1Kmnnhe3 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Kmnnhe3 (Warfare)