Re: [閒聊] a new level of archery
※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《AlfredEgo (Follow the Sun)》之銘言：
: : http://tinyurl.com/nv3yd6p
: : 如果真如作者所宣稱，古代箭術和現代箭術的差異如此之大。
: : 那麼是不是對於古戰場的研究，像是阿金柯特之戰，都得重新考慮呢？
: 呃，首先，這個影片看起來真的很賞心悅目，
: 裡面對古代射箭方法的推論也很有趣，但是對於戰場研究恐怕沒有多少影響。
: 影片底下有留言說這把弓是33磅的獵鷹弓(雖然不確定但是看起來還蠻像的)，
: 但是戰場上士兵使用的弓箭根本不可能磅數這麼低，
: 英國長弓手在戰場上使用的長弓通常都是一百磅以上、甚至高達兩三百磅，
: 如果全力發箭，耗費的時間和體力都不會因為箭矢放在弓的左右而有多少改變，
: 而且長弓手實際上並不會在射箭時把箭袋留在背上或腰間，
: 還會把箭矢插到地上方便使用，弓的大小也頗不相等，很難跳來跳去；
: 如果是馬弓手，那箭袋也應該是掛在馬匹上而不是揹著。
: 影片想證明近距離可以更快的發射箭矢，這是很有趣，
: 但是戰場上出現這種情況的機會太少了，頂多是一些人物的武勇傳說，
: Agincourt的長弓手在敵軍靠近的時候早就用其他武器上去打白刃戰了，
: 部分史學家甚至否定英軍在法軍總計15~16次攻擊中每次都有發箭，
: 一方面是箭矢補給困難，一方面是弓箭手的體力有限。
: 這部影片批評的是好萊塢亂演(介紹有寫)，不是戰史學者有錯，就醬。
: 可參考 Osprey,Weapon30 The Longbow
對於這整個來說重點我覺得不在弓箭拿法射法之類的！
在於只要有人可以整天很閒，沒事幹就在射箭，那他對於射擊的適應能力就是會突破
天際的扯。
這裡要比較的一點就是以農民集中訓練的長弓兵會比較有一致性的手法，追求的是密集
的火力，更不會要求太高的機動力。
相對的游牧民這種整天非常閒可以一直射一直射的民族，他們就有可能會有不同的作戰手
法以求在馬背上以應附各種狀況。
這也是為什麼一般農業民族無法產出良好馬弓手的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.224.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422167846.A.EBF.html
推
01/25 16:34, , 1F
01/25 16:34, 1F
→
01/25 21:35, , 2F
01/25 21:35, 2F
→
01/25 21:50, , 3F
01/25 21:50, 3F
推
01/25 23:29, , 4F
01/25 23:29, 4F
討論串 (同標題文章)