Re: [閒聊] a new level of archery
※ 引述《AlfredEgo (Follow the Sun)》之銘言：
: http://tinyurl.com/nv3yd6p
: 如果真如作者所宣稱，古代箭術和現代箭術的差異如此之大。
: 那麼是不是對於古戰場的研究，像是阿金柯特之戰，都得重新考慮呢？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
倒是不用，因為戰弓使用方法有許多不同，
只是都以失傳，
例如日本弓好了，其實依照宮本武藏寫的五輪書記載，
日本弓是用來打游擊戰的，在雙方輕足的長槍接觸前用弓箭攻擊對方，
或是沼澤地雙方移動很困難時用弓箭擊倒對方...
但是五輪書也提到使用弓的派流已經所剩不多，
江戶時期已經變成競賽活動...
Lars Andersen是把失傳的弓箭技術找回來，
至於英國長弓則是沒太大問題，因為長弓對英國有相當重要的精神象徵，
研究上也相當透測...
現在的射箭運動是依照英國長弓的模式，
從射擊姿勢、弓的長度等等都受到長弓的影響。
(也正因為如此，我們對於弓箭使用的印象大多是長弓為準)
至於其它區域和國家呢？
說真的也有不少研究，但是也頂多是文獻研究，
Lars Andersen試把這些文獻實踐化(若沒有這些研究Lars Andersen也沒辦法實踐)
--
真正的思辨不該是那些有心人士準備好要灌進你腦袋裡的速食思想，
思辨是痛苦的，思辨是需要找資料、讀資料然後再反覆縝密思考的，
思辨是把真相的外皮一層層的剝開，而不是隨隨便便給人家操弄的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.21.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422246317.A.14A.html
※ 編輯: sfsm (1.168.21.127), 01/26/2015 12:29:29
推
01/26 12:32, , 1F
01/26 12:32, 1F
→
01/26 15:30, , 2F
01/26 15:30, 2F
推
01/26 16:19, , 3F
01/26 16:19, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：