Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

看板Warfare作者 (hgt)時間9年前 (2015/01/17 21:42), 9年前編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串37/72 (看更多)
foreseer: 然後預估趙國和長平人數時 麻煩把上黨逃民算進去 好嗎? 這一串討論了這麼久 卻一直忽略掉"上黨軍民"的存在 我認為這是很重要的關鍵 BC262年 白起將韓國連接上黨唯一的城邑野王攻下 於是韓國要割讓 上黨郡給秦 但韓上黨郡守靳黈不肯 因此韓桓惠王將馮亭派去上黨 成為郡守 撤換靳黈 但馮亭竟然降趙 把這大禍送給趙國 但苦的卻是上黨軍民 我想趙國跟秦國也沒那麼笨 趙國要動員 為何不先動員最近的上黨 而要勞師動眾先動員本國人 而且路途又遠??? 而秦國對於上黨屢次不肯降秦 還被趙國拿去 相信也會有 得不到就毀掉的心態吧! 因此趙國陸續增援的45萬人 我想絕大部分是上黨人 秦國不也是動員河內的男丁去參戰? 這個河內 當然也是 靠近三晉的地區 而非秦國內地 http://ppt.cc/4u8Q 戰國的河內 是舊魏地 可參看圖 如果對照死傷人數第二高的 白起殺韓魏24萬人的伊闕之戰 假設韓魏各12萬人 那麼趙國在長平損失的 很可能是10萬-20萬之間 我想要動員這麼多"內地"人 應當是沒有問題 至於其他死者 恐怕就是無辜的上黨軍民了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.102.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421502167.A.A97.html

01/17 21:44, , 1F
就是太原五百完人很多日本人那種邏輯(不對
01/17 21:44, 1F

01/17 21:58, , 2F
有個疑問 打贏趙國為什麼要殺韓國人洩憤....@@
01/17 21:58, 2F

01/17 22:15, , 3F
因為他們反叛 是罪魁禍首?
01/17 22:15, 3F

01/17 22:18, , 4F
因為沒有糧食 又是叛民 也可能開放秦軍洩憤屠城屠民
01/17 22:18, 4F

01/17 22:19, , 5F
只是說出幾個可能原因 沒有要證明或引為證的意圖喔
01/17 22:19, 5F

01/17 22:38, , 6F
因為他們不僅不降秦 還投降敵人反過來打秦 我想秦人會憤怒
01/17 22:38, 6F

01/17 22:40, , 7F
應該不難理解
01/17 22:40, 7F
※ 編輯: hgt (180.177.102.3), 01/17/2015 23:04:52

01/17 23:28, , 8F
教召兵也是兵,順手斬除後患應該是可能的
01/17 23:28, 8F

01/18 00:13, , 9F
因為他們是韓國人(極大誤
01/18 00:13, 9F

01/18 00:50, , 10F
人頭割下來可以當做戰功報上去 又有無主的土地當封賞
01/18 00:50, 10F

01/18 00:52, , 11F
這真他媽的怎麼殺怎麼賺啊
01/18 00:52, 11F

01/18 01:07, , 12F
不是隨便砍個頭就可算首功。〈封診式〉有個判例,最後勘驗
01/18 01:07, 12F

01/18 01:08, , 13F
兩名士兵爭奪首級
01/18 01:08, 13F

01/18 01:10, , 14F
該首級的來源。從法律上的旁證可知秦人對首功極其重視,這
01/18 01:10, 14F

01/18 01:12, , 15F
也是學界普遍相信史記有關秦對外戰爭斬首數目的記載的原因
01/18 01:12, 15F

01/18 01:15, , 16F
。當然,長平之戰是坑殺降者,這就可以另作考量了。
01/18 01:15, 16F
文章代碼(AID): #1KkcRNgN (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 72 篇):
文章代碼(AID): #1KkcRNgN (Warfare)