Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 在戰國時期，
: 7國都屬於總動員的方式，
: 所以才有王翦率兵60萬滅楚，
: 所以可以說是全民皆兵。
: 我的問題是：因為全國的士兵裡面絕大部分是農民，
: 所以是不是說全民皆兵就是兵農合一啊？
又來了
每次只要講到中國戰史 就會有新手誤信灌水數字的問題
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8F%B2
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8F%B2
書面資料打上來太麻煩就先不提了, 根據人口史的維基資料指出
戰國時期的七國人口合計約有2500~3000萬人
如果按照國力和地理位置分配, 那秦國大約400~500萬跑不掉
500萬人口動員60萬大軍投入單一戰區, 那是多麼恐怖的一個數字?
在冷兵器時代, 動員率了不起1~2%, 3%已是極限, 12%的動員比例根本是天方夜譚
這樣的比例,要等到發明化肥和工業革命後
基於爆炸成長的剩餘人口和便利的鐵路運輸才有可能實現
西元前300年的條件有可能達到這一點?作夢
打著打著 也在對岸百度找到一張很有趣的書面掃圖
http://i.imgur.com/rxwcwRZ.jpg
我想這表格代表什麼 不言而喻了
之前有一篇對岸文章提出一個有趣的論點, 中國戰史的人數要把萬看作千, 感興趣的話我再找來分享分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.150.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421032789.A.2BB.html
推
01/12 12:37, , 1F
01/12 12:37, 1F
看完推文你還覺得這是常識嗎
推
01/12 12:50, , 2F
01/12 12:50, 2F
→
01/12 12:51, , 3F
01/12 12:51, 3F
→
01/12 12:52, , 4F
01/12 12:52, 4F
推
01/12 12:52, , 5F
01/12 12:52, 5F
→
01/12 12:52, , 6F
01/12 12:52, 6F
→
01/12 12:53, , 7F
01/12 12:53, 7F
想太多, 長平打完之後趙國還是很有實力
擋住了秦軍進攻邯鄲的攻勢, 連秦昭襄王去請白起, 白起都說他打不下來
沒幾年就生龍活虎跟合縱軍反攻秦國了
給個對照組, 打擊感差不多沉重的坎尼, 羅馬方只死了50000~60000人
→
01/12 12:53, , 8F
01/12 12:53, 8F
→
01/12 12:54, , 9F
01/12 12:54, 9F
→
01/12 12:54, , 10F
01/12 12:54, 10F
→
01/12 12:54, , 11F
01/12 12:54, 11F
推
01/12 12:55, , 12F
01/12 12:55, 12F
→
01/12 12:55, , 13F
01/12 12:55, 13F
推
01/12 12:59, , 14F
01/12 12:59, 14F
→
01/12 12:59, , 15F
01/12 12:59, 15F
→
01/12 12:59, , 16F
01/12 12:59, 16F
推
01/12 13:28, , 17F
01/12 13:28, 17F
推
01/12 13:30, , 18F
01/12 13:30, 18F
推
01/12 13:31, , 19F
01/12 13:31, 19F
動員比例一過線, 農民連鳥都不想鳥你, 沒人種田不用戰死先餓死啦
推
01/12 15:48, , 20F
01/12 15:48, 20F
黃巾之亂剛好相反 沒田種才要出來造反吶
推
01/12 15:53, , 21F
01/12 15:53, 21F
→
01/12 15:53, , 22F
01/12 15:53, 22F
推
01/12 15:59, , 23F
01/12 15:59, 23F
→
01/12 16:00, , 24F
01/12 16:00, 24F
→
01/12 16:01, , 25F
01/12 16:01, 25F
推
01/12 16:03, , 26F
01/12 16:03, 26F
推
01/12 17:00, , 27F
01/12 17:00, 27F
推
01/12 23:35, , 28F
01/12 23:35, 28F
→
01/12 23:35, , 29F
01/12 23:35, 29F
推
01/12 23:38, , 30F
01/12 23:38, 30F
推
01/13 00:29, , 31F
01/13 00:29, 31F
台北到高雄"直線距離"約350km
先不考慮集結, 一般行軍速度, 約日行一舍三十里=15km/day, 正規部隊開強行軍會更快, 但是臨時農民軍沒這素質負荷
所以光是直線距離就要走 350/15 = 23天左右
加上翻山越嶺, 道路曲折, 40天已經是很樂觀
再加上徵招集結所需天數, 大概就需要45天, 等人走到仗都打完了, 可以回家過冬囉
你說說, 不靠鐵路運輸要怎麼運才站得住腳?
歷史雖然不像科學這麼講求數據嚴謹, 但是很多爭議其實可以靠數字解決
※ 編輯: qkeeptalk123 (111.254.165.198), 01/13/2015 00:54:36
推
01/13 01:06, , 32F
01/13 01:06, 32F
→
01/13 01:08, , 33F
01/13 01:08, 33F
→
01/13 01:08, , 34F
01/13 01:08, 34F
→
01/13 01:10, , 35F
01/13 01:10, 35F
→
01/13 01:11, , 36F
01/13 01:11, 36F
→
01/13 01:15, , 37F
01/13 01:15, 37F
→
01/13 01:22, , 38F
01/13 01:22, 38F
推
01/13 01:23, , 39F
01/13 01:23, 39F
→
01/13 01:23, , 40F
01/13 01:23, 40F
→
01/13 01:25, , 41F
01/13 01:25, 41F
→
01/13 01:25, , 42F
01/13 01:25, 42F
→
01/13 01:26, , 43F
01/13 01:26, 43F
推
01/15 15:42, , 44F
01/15 15:42, 44F
→
01/15 17:13, , 45F
01/15 17:13, 45F
推
11/24 08:19, , 46F
11/24 08:19, 46F
討論串 (同標題文章)
