Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵
其實我們對於兵力的概念有很大的誤區
就像很多人說 明朝有百萬大軍 打個小日本有啥難
但是明朝的百萬大軍可能有能力走到戰場參加戰爭的不到五萬
因為軍力要分為兩種看法
一種是機動部隊 一種是守備部隊
機動部隊是可以移動到各地參戰的
而能夠維持這種類型部隊進入主戰場的運補能量才是關鍵
相對的 守備部隊很簡單 都是當地人口組成
而要這些守備部隊成為機動部隊 就會造成一堆問題
甚至連把他們調防都會出大問題
因為人家家族妻小都在同一個地方
如果該地區被攻破 基本上這些守備部隊就會轉而效忠新領主
所以軍隊能越打越多都是多在這些數字上面
所以說長平四十萬人是真的嗎??
我個人認為有可能是真的數字
但是實際參戰人數就不一定了
1.當地的戰場寬度沒辦法容納四十萬人
2.大部分是當地的民工被動員 能拿鋤頭的都算兵
當時的長平形式大概是這樣
山山山山 上黨
山山山山山山山山山
山 山
山 山
B 山
山
秦
關 A D
口
C 山
山 山
山 山
山 山
山 山
山
山山山山山山山山山山山山山山
原來是趙軍攻打秦關口
然後被秦軍派精兵從中央A 突破 在D 形成口袋 將趙軍分割成為BC兩個包圍網
後來BC兩個包圍網的趙軍多次突圍不成 後方的趙國總動員要從外部救援包圍網
但是遭到秦軍的擊破 救援無力失敗
從這來看
趙國失去的是" 機動部隊 "
因為這是趙軍的主力 但是這部分應該沒有四十萬人
而後面用來救援的就更多的是類似守備部隊的民兵民工等級
所以戰力是不可能如同原來的軍隊一樣強大
這部分的軍隊真的總動員是有可能到四十萬的
但是最終被殲滅的是包圍網的軍隊 這數字是不可能達到四十萬人的
因為沒有人會拿四十萬打一個關卡的 戰場寬度不夠的
加上兩側都是山地 這個正面容不下太多人
http://zhidao.baidu.com/question/1540568368764817347.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.142.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421046292.A.BF3.html
※ 編輯: Anjou (171.37.142.4), 01/12/2015 15:08:02
※ 編輯: Anjou (171.37.142.4), 01/12/2015 15:11:49
推
01/12 15:54, , 1F
01/12 15:54, 1F
→
01/12 16:08, , 2F
01/12 16:08, 2F
→
01/12 16:09, , 3F
01/12 16:09, 3F
→
01/12 16:10, , 4F
01/12 16:10, 4F
推
01/12 16:13, , 5F
01/12 16:13, 5F
→
01/12 16:14, , 6F
01/12 16:14, 6F
→
01/12 16:16, , 7F
01/12 16:16, 7F
→
01/12 16:16, , 8F
01/12 16:16, 8F
→
01/12 16:17, , 9F
01/12 16:17, 9F
→
01/12 16:18, , 10F
01/12 16:18, 10F
→
01/12 16:19, , 11F
01/12 16:19, 11F
→
01/12 16:21, , 12F
01/12 16:21, 12F
推
01/12 16:23, , 13F
01/12 16:23, 13F
→
01/12 16:23, , 14F
01/12 16:23, 14F
→
01/12 16:23, , 15F
01/12 16:23, 15F
→
01/12 16:24, , 16F
01/12 16:24, 16F
→
01/12 16:24, , 17F
01/12 16:24, 17F
→
01/12 16:25, , 18F
01/12 16:25, 18F
→
01/12 16:25, , 19F
01/12 16:25, 19F
→
01/12 16:26, , 20F
01/12 16:26, 20F
推
01/12 17:53, , 21F
01/12 17:53, 21F
推
01/12 19:06, , 22F
01/12 19:06, 22F
→
01/12 19:06, , 23F
01/12 19:06, 23F
→
01/12 19:06, , 24F
01/12 19:06, 24F
推
01/12 20:14, , 25F
01/12 20:14, 25F
推
01/12 23:43, , 26F
01/12 23:43, 26F
→
01/13 00:02, , 27F
01/13 00:02, 27F
→
01/13 00:06, , 28F
01/13 00:06, 28F
推
01/13 02:53, , 29F
01/13 02:53, 29F
→
01/13 02:53, , 30F
01/13 02:53, 30F
推
01/15 15:49, , 31F
01/15 15:49, 31F
→
01/15 15:50, , 32F
01/15 15:50, 32F
→
01/15 15:52, , 33F
01/15 15:52, 33F
推
01/19 08:08, , 34F
01/19 08:08, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 72 篇)：
