[問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

看板Warfare作者 (人間似水泊)時間9年前 (2015/01/10 00:28), 9年前編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/72 (看更多)
在戰國時期, 7國都屬於總動員的方式, 所以才有王翦率兵60萬滅楚, 所以可以說是全民皆兵。 我的問題是:因為全國的士兵裡面絕大部分是農民, 所以是不是說全民皆兵就是兵農合一啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.192.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1420820930.A.D23.html

01/10 00:41, , 1F
士兵會種地 可不等同農夫為軍人
01/10 00:41, 1F

01/10 01:01, , 2F
那是相對兵農分離而言
01/10 01:01, 2F

01/10 02:06, , 3F
奴隸罪犯賤民等等都不用當兵的情況比較多啦
01/10 02:06, 3F

01/10 02:36, , 4F
老生常談。熱兵器和冷兵器時代不同。這種情況是算上後勤。
01/10 02:36, 4F

01/10 02:38, , 5F
以王翦的算法。徐蚌會戰是雙方動員快要1千萬的會戰。+後勤
01/10 02:38, 5F

01/10 09:17, , 6F
古中國報的人數,實際野戰兵力可能除以10差不多
01/10 09:17, 6F
我覺得差很多吧。 曹操赤壁之戰都20幾萬人了。 秦國照你所說派6萬人去佔領整個楚國? 這算數不對吧。

01/10 09:17, , 7F
長平也說趙軍40萬,秦軍也有那麼多人,以那塊地方的大
01/10 09:17, 7F

01/10 09:18, , 8F
小來說,真有那麼多兵應該可以手牽手了XD
01/10 09:18, 8F
你會不會太誇張啊。 那個地會很小嗎? 現在也住了40幾萬人了。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B9%B3%E5%B8%82 看長平之戰後,趙國就衰弱了, 如果是照你所說的才4萬人的話, 哪裡有這麼大的決定性效果啊。

01/10 09:36, , 9F
戰國時代又沒木牛流馬 40萬人光吃飯都成問題
01/10 09:36, 9F
蜀國當時兵力最多10萬人而已啊。而北伐軍絕對少於此數, 我看不出來木牛流馬有多大的運輸能力。

01/10 15:48, , 10F
加動員60萬有可能 戰鬥人員有10萬就很猛了
01/10 15:48, 10F
10萬人是怎麼去佔整個楚國,請解釋一下吧。 那原本李信的20萬人照你的6分之1算法, 才不到4萬兵去打整個楚國哦?好奇怪。 ※ 編輯: william2001 (59.115.130.207), 01/11/2015 02:12:15 ※ 編輯: william2001 (59.115.130.207), 01/11/2015 02:17:26 ※ 編輯: william2001 (59.115.130.207), 01/11/2015 02:21:45

01/21 23:50, , 11F
我只是隨便問個問題而已。居然變成那麼長的討論串@@
01/21 23:50, 11F
文章代碼(AID): #1Ki072qZ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 72 篇):
文章代碼(AID): #1Ki072qZ (Warfare)