Re: [問題] 古代打仗擁有制高點的是否贏面較大?

看板Warfare作者 (筆劍春秋梁父吟)時間10年前 (2013/08/21 10:48), 編輯推噓23(23023)
留言46則, 16人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 古代打仗擁有制高點的是否贏面較大? : 時間: Wed Aug 21 01:21:01 2013 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.170.67.198 : → Edison1174:山地原住民怎麼沒把漢人殺光? 他們不是住在制高點上? 08/21 01:24 : 推 killeryuan:台灣雲豹怎麼會絕種?牠不是住在山上? 08/21 03:55 : → NoOneThere:有優勢和必勝完全是兩回事吧 08/21 05:23 : 推 eugeon:原住民原本是住平地的,後來才被趕上去... 08/21 05:56 沒聽過"平埔族"喔 凱達格蘭.噶瑪蘭.西拉雅都是平埔族,現在基本都混血融合了 現在的原鄉都是"高山族",他們都是本來就住那 : → pbdragonwang:樓上,本來就有原住民住山上,不是全被趕上去的 08/21 08:05 基本上"高山族"都不是被趕上去的... : 推 geosys:不同族裔原住民互鬥比較嚴重,漢人很少上山殺人 08/21 09:52 霧社事件的時候日本人也是找原住民幫打霧社 ==== 我論現在台灣鄉土教育之失敗XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.237.114

08/21 10:54, , 1F
(遷移)噶瑪蘭族:蘭陽平原→花蓮市一帶→花東海岸
08/21 10:54, 1F

08/21 10:55, , 2F
西拉雅族:南部平原→南部丘陵→花東縱谷中部
08/21 10:55, 2F

08/21 10:58, , 3F
可以看出要遷移也是遷去生活環境相近之處
08/21 10:58, 3F

08/21 10:59, , 4F
另外南部丘陵指的應該是屏東那邊吧?
08/21 10:59, 4F

08/21 11:52, , 5F
我論現在台灣沒有鄉土教育~
08/21 11:52, 5F

08/21 11:53, , 6F
以前也沒有啊,都是自學來著
08/21 11:53, 6F

08/21 12:47, , 7F
誰知道你自學是為是錯?
08/21 12:47, 7F

08/21 12:47, , 8F
08/21 12:47, 8F
你沒發現根本沒人理你嗎?

08/21 13:59, , 9F
基板上會來ptt歷史板群的絕大部分都是自學,真正科班出身
08/21 13:59, 9F

08/21 13:59, , 10F
的板友應該沒幾位
08/21 13:59, 10F

08/21 14:03, , 11F
為什麼是基板...
08/21 14:03, 11F

08/21 14:06, , 12F
很簡單,因為打錯字。 ㄢ和ㄣ太近了
08/21 14:06, 12F

08/21 14:22, , 13F
布農族的傳說有兩種,一種從雲林一帶搬到山上,一種從安平
08/21 14:22, 13F

08/21 14:23, , 14F
安平的傳說裡,甚至有提到鄒族也在安平。
08/21 14:23, 14F

08/21 14:28, , 15F
除了本來就很多族,部落即國家,也是一個點。
08/21 14:28, 15F

08/21 15:24, , 16F
其實把時間拉遠來看,高山族也不是一開始就在山上
08/21 15:24, 16F

08/21 15:25, , 17F
還是從平地搬到山上去的,只是他們搬到山區住的時候
08/21 15:25, 17F

08/21 15:26, , 18F
漢人根本還沒大規模來臺。
08/21 15:26, 18F

08/21 15:27, , 19F
高山族搬到山上住的時間可能已久遠到不可考,
08/21 15:27, 19F

08/21 15:28, , 20F
又或者高山族祖先曾經與平埔族祖先競爭過才搬的
08/21 15:28, 20F

08/21 16:20, , 21F
平埔族血統還有留在多數平地人身上,但是文化快消失了
08/21 16:20, 21F

08/21 16:37, , 22F
說真的,有平原可住,誰要去住山上,高山族應該是跟
08/21 16:37, 22F

08/21 16:37, , 23F
平埔族競爭失敗才移居山上吧。
08/21 16:37, 23F

08/21 16:57, , 24F
南投仁愛的曲冰遺址估算約在兩千七百年前。
08/21 16:57, 24F

08/21 17:02, , 25F
雖然現在有很多族群,但是古早未必有那麼多。
08/21 17:02, 25F

08/21 17:10, , 26F
也許說不上是競爭,糧食不足自然就會遷徙。
08/21 17:10, 26F

08/21 17:12, , 27F
氣候的變遷也是要考慮的,一百多年前的布農族大遷徙就跟氣
08/21 17:12, 27F

08/21 17:13, , 28F
後有關,遇到有人的土地也得先避開。
08/21 17:13, 28F

08/21 17:15, , 29F
畢竟,遷徙者的勢力通常不大,本身就很難跟當地部落對抗。
08/21 17:15, 29F

08/21 18:01, , 30F
我知道有所謂平地跟高山,不過被漢人趕走的大多是因為生活
08/21 18:01, 30F

08/21 18:02, , 31F
區域重疊,造成衝突而被打跑的平地原住民族群。
08/21 18:02, 31F

08/21 18:04, , 32F
至於遷徙的話,光是泰雅族就非常精采了....
08/21 18:04, 32F
※ 編輯: ThomasJP 來自: 1.164.188.74 (08/21 18:41)

08/21 18:51, , 33F
本來就是講給你聽的 別人理要幹嘛?
08/21 18:51, 33F

08/21 18:52, , 34F
還在那我論甚麼勒 不熟就少講點 吹得跟甚麼一樣
08/21 18:52, 34F

08/21 18:57, , 35F
如果只是給原PO看的話大可用站內信跟他連絡
08/21 18:57, 35F

08/21 19:09, , 36F
麻煩hgt說出點屁出來,要不然我只好看他吹了
08/21 19:09, 36F

08/21 19:16, , 37F
所以 非自學來的是不是要拿點料出來看看成果阿
08/21 19:16, 37F

08/21 19:16, , 38F
好阿 讓他吹 我也看他又能吹出啥笑話
08/21 19:16, 38F

08/21 21:37, , 39F
高山族是日本政府定義的,跟原本的據住地沒關係。
08/21 21:37, 39F

08/21 21:38, , 40F
大部分現在所謂的原民聚落都是政治強制後的結果。
08/21 21:38, 40F

08/21 21:43, , 41F
其實平埔族部分地區血統還是頗純.另外高山族在近代反而是
08/21 21:43, 41F

08/21 21:43, , 42F
是被政府(主要是日本政府)遷下山比較多(便於統治)
08/21 21:43, 42F

08/23 16:51, , 43F
也沒有多山下,有些地方還是滿高的!
08/23 16:51, 43F

08/27 12:07, , 44F
中部的大多拉下山了,中之線警備道和八通關沿線的部落就是
08/27 12:07, 44F

08/27 12:08, , 45F
似乎不是高度,而是深入山脈的程度,像是中之線就是平行於
08/27 12:08, 45F

08/27 12:08, , 46F
台21東側的,算是在台灣的最中央部吧
08/27 12:08, 46F
文章代碼(AID): #1I52gEE2 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1I52gEE2 (Warfare)