Re: [請益] 周東遷後王畿無法擴大

看板Warfare作者guanquan時間13年前 (2011/01/25 20:41)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 14人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : ※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言： : : : : 胥「七日七夜至於秦庭......以見秦王......秦王乃發車千 : : 乘......」。此謂哀公為秦王，則彼王亦謂秦王，蓋可知矣。 : : 比照李峰先生前書《西周的滅亡》p213： : : 另一個有趣的例子來自涇水流域隴縣-千陽地區的矢國。矢 : : 國的統治宗族與周王室同屬姬姓，兩者源於同一個祖先，而 : : 矢國的物質文化也與周文化難以區別。不過在大量的金文中 : : ，矢國統治者自稱或者被矢國的成員稱為"王"，在地位上與 : : 周王相等同。更重要的是，散氏盤(JC，10176)紀錄了矢國 : : 對它的鄰國─散，也就是這件器物的主人有過一次土地賠償 : : ，為此散鑄造了這件青銅器，也稱矢國之君為"矢王"。這些 : : 銘文證明矢國可能與周保持著一種特殊關係，雖然矢與周可 : : 能是同族，但極有可能矢處在西周國家的政治體制外，是一 : : 個坐落於周西北邊疆的獨立小國。 : 我字庫裡沒有那個字﹐隻能用矢字代替。 : 矢就是吳啊﹐所以矢同姓而稱王﹐有他的歷史淵源。 : 周的古公﹐生太伯跟季歷﹐季歷生了周文王﹐ : 古公想傳位給周文王﹐所以太伯去吳﹐把位子讓給季歷。 : 這個吳﹐以前人認為是江蘇省那個吳﹐相距太遠了。 : 所以前人（包括顧頡剛先生）早就論証﹐ : 這個吳﹐是史記中說的吳山。 : 而吳山﹐就在岐山附近﹐也就是這個矢﹐ : 也就是文獻中提到的“昔周邑” : 這個講法很有趣耶我是第一次聽到! 不過好像真的比較有道理畢竟從陝西跑到江蘇實在太遠了但我隨之想到個問題江蘇那個吳好像一直都自稱是太伯之後吧? 這只是單純的攀附關係嗎? 他們的起源為何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.108.210

推

eastpopo

01/25 20:44, , 1^F

01/25 20:44, 1^F

→

eastpopo

01/25 20:45, , 2^F

01/25 20:45, 2^F

推

annie06045

01/25 20:47, , 3^F

01/25 20:47, 3^F