Re: [請益] 周東遷後王畿無法擴大
※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言：
: 有關「周幽王是否禪讓給太子伯服造成體制內的雙王政治」，我重
: 新整理一下雙方面的思路。
: 首先是假說的提出：
: 3.褒姒的生年，以及伯服的年紀，其實在伯服受禪年的問題上幫助
: 不大。我們該考慮的是周幽王何時與申皇后、與褒姒皇后結婚。
: 李峰《西周的滅亡》p257引今本和古本竹書記年，認為周宣王曾
: 在宣王39年或41年討伐申戎，周攻申僅七年之後周幽王便立申侯
: 之女為后。
: 至於褒姒-伯服的部分，瀧川龜太郎《史記會注考證》p79文則為：
: 「周本紀第四：周太史伯陽讀史記曰。(…中略…)
: 是為褒姒。當幽王三年、王之後宮、見而愛之、
: 生子伯服。」
: 《國語》(民72年12月31日，漢京文化事業出版社)p255文則為：
: 「卷七‧晉語一：周幽王伐有褒，褒人以褒姒女焉」
: 亦即，周幽王不像是在當太子的時候得到褒姒，而是在當王的時
: 候得到褒姒，其伐褒姒的年代可推定介於周幽王1年到周幽王3年。
: 準此，綜合對照一下「申后-宜臼」跟「褒后-伯服」事蹟：
: 申 褒
: 西元前787年(宣王41年) 周伐申
: 西元前781年(幽王1年) 立申后
: 西元前780年(幽王2年) 周伐褒(推定，中位數)
: 西元前779年(幽王3年) 王嬖褒姒，生子伯服
: 西元前777年(幽王5年) 王世子宜臼奔申
: 參照上表，由於申后、褒后兩者立后、生子的事蹟很類似，而申后
: 之事發生得較早，我們可以推估宜臼、伯服的年紀不會差太多，
: 而宜臼可能較年長。
考慮幽王的年紀後,以上年表其實不一定
以厲王出逃時宣王年紀不大來推估,宣王即位時約二十出頭,在位46年,
換言之死時接近70歲;那幽王即位時再怎麼算都該在三十歲以上
那麼在他當太子時期,就已經有寵姬而且生下兒子完全不會不合理
宜臼與伯服年齡或許相差不遠,但要說宜臼可能比較年長,其實是有風險的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.142.118
討論串 (同標題文章)