Re: [閒聊]燈火管制

看板Warfare作者NKN (NKN)時間16年前 (2008/07/31 08:10)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串5/35 (看更多)

※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言： : 我沒有太看得起導航設備，而是要炸東西只要精確到殺傷圈內就可以了 : ，而很不幸的。不要說軍用，連民用的電子導航裝置都可以精確到50公 : 尺。相對於500KG以上的炸藥，夠用了。現代戰爭一再證明十發500kg炸彈能幹掉五個人就算很了不起了就算現代最廉價最有效的LGB彈面對非固定目標的效果也沒提升多少 : : 機場沒有跑道燈飛機還是不會降落 : 錯，現代導航設施足可讓飛機完全不經人手平安降落（亦無須可見光或 : 任何影像掃描裝置）。幾場將落空難（包括華航名古屋事件）一再證實 : ，飛機上最不可靠的零件就是--飛行員。前提是那個機場設備完善台灣的機場標準不容許所有飛機這樣幹世界上絕大多數的機場也不能 : 只要是地圖兵器可以攻擊的狀態（固定設施），不要說 GPS啦！光是慣 : 性導航加上電波標定法（在大陸架設 CROSS電台）就足可完全不假人手 : 精密轟炸中山公園的大門了（誤差100M）。這兩個導航方法完全無須光 : 線。一發彈道飛彈的載彈量大概是500或1000kg 一架戰鬥轟炸機的載彈量可以是這個數字的五到十倍飛彈的支持者常跟人說一發精確的彈藥比不精確的彈藥效果好得多但價錢可是貴上好幾倍連美國空軍都吃不消 : : 燈光還是一個很重要的參考指標 : 要看燈光那是因為機器上還坐著一隻猴子。這隻猴子沒看到東西無法放 : 心確認罷了。機器可是一點都不會迷惑。你的戰鬥機是名叫雪風的萌萌美少女嗎?性能也太高了吧 http://www.bandaivisual.co.jp/dbeat/mave/ : 了上千顆巡弋飛彈，第二次也沒比較少....我是覺得這應該不是 "有限" 去查一下精確導引武器的總比例吧現在的投彈狀態使用最多的是改裝鐵殼炸彈的LGB而不是巡弋飛彈因為成本效益最好在鐵殼炸彈上掛幾個套件不過就算炸彈便宜飛機本身也要有配套設備才能使用錢啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (07/31 08:12)

→

NKN

07/31 08:14, , 1^F

07/31 08:14, 1^F

→

NKN

07/31 08:16, , 2^F

07/31 08:16, 2^F

→

NKN

07/31 08:18, , 3^F

07/31 08:18, 3^F