Re: [閒聊]燈火管制
※ 引述《NKN (NKN)》之銘言：
: ※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言：
: : 科技定位裝置那麼多，你開不開燈其實沒多大差別。
: 您太看得起導航設備了
: 同時也太看得起現代飛機了
我沒有太看得起導航設備，而是要炸東西只要精確到殺傷圈內就可以了
，而很不幸的。不要說軍用，連民用的電子導航裝置都可以精確到50公
尺。相對於500KG以上的炸藥，夠用了。
: 就算老美那些真的改裝過進行全天候作戰的傢伙
: 使用衛星導航有時還是會出現很大的誤差
那是老美要打著天兵天將的姿態，想要減少平民損傷。不過，我們面對
的假想敵最不耐煩的就是龐大廣大的勞動平民 XD
: 機場沒有跑道燈飛機還是不會降落
錯，現代導航設施足可讓飛機完全不經人手平安降落（亦無須可見光或
任何影像掃描裝置）。幾場將落空難（包括華航名古屋事件）一再證實
，飛機上最不可靠的零件就是--飛行員。
: 只是要找到台北在哪裡是沒有問題
: 不過要知道想炸的地方在哪裡
只要是地圖兵器可以攻擊的狀態（固定設施），不要說 GPS啦！光是慣
性導航加上電波標定法（在大陸架設 CROSS電台）就足可完全不假人手
精密轟炸中山公園的大門了（誤差100M）。這兩個導航方法完全無須光
線。
: 燈光還是一個很重要的參考指標
要看燈光那是因為機器上還坐著一隻猴子。這隻猴子沒看到東西無法放
心確認罷了。機器可是一點都不會迷惑。
: 就算今天將車子改裝上各式先進的雷達跟導航設備
: 整個城市是黑的你還是很難找到家
那是因為50公尺的公差遠大過於你家的大小，如果你家著豪宅，有著數
百坪的奢華空間。我可以跟你打包票機器一定找得到。不過對於爆炸殺
傷範圍一兩百公尺的炸彈，誤差個50公尺算什麼？
: 老美能進行夜間精確空襲的飛機跟彈藥很有限
我是沒有數據反駁你這個推論啦，不過我所知到的是第一次波灣戰爭丟
了上千顆巡弋飛彈，第二次也沒比較少....我是覺得這應該不是 "有限"
: 解放軍則是幾乎沒有
那人家在那裡沒事試射據說下雨天會熄火的飛彈試射假的喔？
: 但對隱藏的非固定 或可機動的目標時
我倒是第一次聽說夜間的汎空襲是要炸這個東西的。而如果是派了特務
來拿雷射或電波標定的話，我想開燈會比較混亂才是....
: 要在夜間鎖定這些傢伙沒有足夠的技術
雷射標定，乘波導引都是為了作這種事的。而且你關了燈幫他降噪他會
更精確。
--
～～於是，銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。
咦？的歷史又被抹黑了好幾百頁！？
- A23203 -
BM4GRM Harlock WolfLord
★ <<上站通知>> -- 我來啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.59.234
推
07/31 03:27, , 1F
07/31 03:27, 1F
→
07/31 03:27, , 2F
07/31 03:27, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
6
12
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
0
3
閒聊
2
2
閒聊
2
6
完整討論串 (本文為第 4 之 35 篇)：
閒聊
2
2
閒聊
4
8
閒聊
6
12
閒聊
1
2
閒聊
0
3
閒聊
2
3
閒聊
2
2
閒聊
7
7
閒聊
2
3
閒聊
1
5