Re: [閒聊]燈火管制
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 假如對方的彈械投射裝備GPS或是熱感乃至於衛星遙測技術
: 配套,甚至以特工攜行無線電台進行導引,光靠燈火管制應該
: 也沒啥大作用吧?
: 對空襲作戰不熟,請大家鞭小力一點.>_<"
難說，因為轟炸的導引技巧方面，目前的導引大多會受到以下之限制
1.天候情況(有無日照、雲雨)
2.煙霧、沙塵
3.人為干擾所影響(ECM、周圍環境干擾)
而把投射炸彈、飛彈的導引方式列一清單比較，如
(1)電視導引─如agm-65來說，很容易受天候影響；當然加裝熱視或夜視裝備可以改善
然效果有限。
(2)雷射乘波導引─比如說利用c02雷射鎖定後，乘波導引飛彈或炸彈命中目標
但雷射的問題在於常受水氣、煙霧之影響
這時就算有人在地上拿雷射槍瞄著目標，炸彈也不一定接收的到。
(3)慣性導引─好吧這是最穩的導引方式，除非儀器故障否則是個相當可靠的系統
缺點則是要做個不小的穩定平台讓陀螺儀保持水平
(4)紅外線導引─這個導引面對飛機之廢熱還滿好用，但問題在於尋標器相當笨
他只能分不同之熱度，加上雲霧的干擾下他很難分別目標和周圍背景的
差別，誤擊的可能性亦相當高；不過目前也很少人用這個做對地導引就是
(5)主動雷達導引─最大的優勢在於射後不理以及受天候影響小，但問題在於容易受到
ECM之干擾。
(6)GPS導引─也是受天候影響小，但問題在於只能攻擊精確位置的固定不動目標
打碉堡很好用，但是打坦克....那就有問題。
以上六種導引方式，扣除實際上很少運用於對地的紅外線導引外
電視導引、雷射乘波導引受到天候之影響很大，這時若守軍於據點採燈火管制
那麼在夜間的話可能能減少被遭到攻擊機會
此外主動雷達導引、無線電指揮導引雖受天候影響小
但也亦容易受到ECM之影響。也有可能有失靈的可能性
慣性導引很貴，套用在炸彈不太經濟
所以最後不受燈火管制的導引的話，大概只有GPS導引
但GPS導引不代表不會有CEP誤差，若無地圖比對、或是座標根本是錯誤的話那還是白搭
這時仍是要靠載具的瞄準具進行直接拋射，這時燈火管制.....若載具沒有夜視功能
可能會有一些用處。
雖然當下沒有想到一些戰役資料來佐證，不過在導引技術日益先進的今日
與其做燈火管制，ECM反制應是較為實用的技術，不過這就不在於討論範圍了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.22.105
推
07/30 11:30, , 1F
07/30 11:30, 1F
推
07/30 17:46, , 2F
07/30 17:46, 2F
剛剛發現小牛打錯了- - 感謝
※ 編輯: midas82539 來自: 59.115.22.105 (07/30 17:58)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
閒聊
4
8
完整討論串 (本文為第 1 之 35 篇)：
閒聊
2
2
閒聊
4
8
閒聊
6
12
閒聊
1
2
閒聊
0
3
閒聊
2
3
閒聊
2
2
閒聊
7
7
閒聊
2
3
閒聊
1
5