討論串[閒聊]燈火管制
共 35 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者midas82539 (喵)時間16年前 (2008/07/30 11:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
難說,因為轟炸的導引技巧方面,目前的導引大多會受到以下之限制. 1.天候情況(有無日照、雲雨). 2.煙霧、沙塵. 3.人為干擾所影響(ECM、周圍環境干擾). 而把投射炸彈、飛彈的導引方式列一清單比較,如. (1)電視導引─如agm-65來說,很容易受天候影響;當然加裝熱視或夜視裝備可以改善. 然
(還有761個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間16年前 (2008/07/30 14:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的觀點剛好跟您相反:. 電視導引,雷射乘波導引除了受到天候因素外,還會受到各種光害. 與雜訊的干擾,燈火管制......剛好替對手排除光害與雜訊....XD. 這再一次證實軍隊,所謂的戰爭專家都是一群不懂科技裝懂的豬頭. ,永遠在打上一場戰爭。. 在上一場戰爭中,飛機的導航很不精確。所以尋找目標成
(還有378個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者NKN (NKN)時間16年前 (2008/07/30 16:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
您太看得起導航設備了. 同時也太看得起現代飛機了. 就算老美那些真的改裝過進行全天候作戰的傢伙. 使用衛星導航有時還是會出現很大的誤差. 機場沒有跑道燈飛機還是不會降落. 只是要找到台北在哪裡是沒有問題. 不過要知道想炸的地方在哪裡. 燈光還是一個很重要的參考指標. 就算今天將車子改裝上各式先進的雷
(還有85個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間16年前 (2008/07/31 01:45), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我沒有太看得起導航設備,而是要炸東西只要精確到殺傷圈內就可以了. ,而很不幸的。不要說軍用,連民用的電子導航裝置都可以精確到50公. 尺。相對於500KG以上的炸藥,夠用了。. 那是老美要打著天兵天將的姿態,想要減少平民損傷。不過,我們面對. 的假想敵最不耐煩的就是龐大廣大的勞動平民 XD. 錯,現
(還有655個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者NKN (NKN)時間16年前 (2008/07/31 08:10), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
現代戰爭一再證明十發500kg炸彈 能幹掉五個人就算很了不起了. 就算現代最廉價最有效的LGB彈面對非固定目標的效果. 也沒提升多少. 前提是那個機場設備完善. 台灣的機場標準不容許所有飛機這樣幹. 世界上絕大多數的機場也不能. 一發彈道飛彈的載彈量大概是500或1000kg. 一架戰鬥轟炸機的載彈
(還有196個字)