Re: [問題] 關於納粹德國
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言:
: : 小弟在看過二戰紀錄片七部曲(不知道大家知不知道)後有幾個問題:
: : 1.為何當初納粹德國非得在空戰上打贏英國才肯讓陸軍登陸?不能硬上嗎?
: 德國海軍:我沒那麼多船把陸軍送到英國......orz
這才是最大的問題, 況且德國空軍也很難保證英吉利海峽上24小時沒有英國戰艦出現.
雖然第二年的克里特島之戰, 德國的第八航空軍對地中海艦隊取得一定的空優,
但是對於戰艦級的大型艦還是很難造成喪失戰力等級的嚴重傷害.
而一旦有英國戰艦出現在英吉利海峽, 對登陸部隊來說就是大屠殺.
德國空軍的炸彈丟巡洋艦以下的船是很ok, 對戰艦嘛....大概要等到滑翔炸彈出現了.
(除此以外最有效的解答是魚雷, 但是德國空軍有魚雷攻擊訓練的單位寥寥無幾)
德國海軍? 1940年8月當時Bismarck才快要完工而已,
而兩艘戰巡的主砲又不適合對英國戰艦交戰....
: : 2.為何不採用包圍英國的戰術?像投名狀那樣圍蘇州 截斷英國的後援,讓英國
: : 自己滅亡...
: 德國潛艇:喔,那麼你以為我們很閒嗎?
1940年的德國潛艇數量也不足以這樣做.
還有一點是很重要的: 潛艇的作戰屬性也不適合這樣做.
因為圍堵戰法代表的往往就是得在英國近海, 跟英國人的海空反潛兵力對戰,
而潛艇最適合的事情, 永遠都是在避開反潛兵力獵殺的情形下,
對於速度慢武裝薄弱的商船發動攻擊, 這也是德國潛艇運用狼群戰術的原因.
而在大西洋上, 潛艇對單一船團進行狼群戰法, 運用無線電進行集結,
使船團有限的反潛兵力無法面對突然湧入的飽和攻擊, 這樣才能以最小的損失得到效益.
而且, 進行封鎖也有以下日本人所遇到的問題:
日本海軍在作戰海域分配潛艇進行偵查時,
習慣使用所謂的"散開線"配置, 可以將之想像為一排散兵坑組成防線一樣--
而這樣做到後期的問題, 就是一旦美國人破解情報, 只要抓到一艘,
其他艘的下場就是被美國驅逐艦當成鮪魚, 延繩釣一次就是一大串.....
(這也是為什麼馬里亞那海戰中, 日本投入的50艘潛艇被打掉一半以上--
本來潛艇部隊希望能救出困在島上的第六艦隊司令高木武雄中將,
但是高木知道潛艇損失慘重後, 決定發訊請本土不要派潛艇前來營救.)
: : 3.為何納粹不等到把英國打下才再去打蘇聯? 這樣做不是讓自己陷入兩線作戰
: : 的麻煩嘛? 還有為何不進攻伊比利半島?
: 希特勒:我不喜歡打鼾聲音太大的北極熊.
進攻伊比利半島? 拜託, 佛郎哥好歹還是親德的吧....
: : 5.如果日本不偷襲珍珠港 美國沒理由參戰 那這樣納粹有何能讓歐洲變成德意
: : 志帝國嗎?
: 羅斯福:沒關係,我只需要多六個月的時間去說服國會對德國宣戰.
--
"這是我跟各位最後一次握手了."
--1943/12/26北角海戰中, 德國戰鬥巡洋艦Scharnhorst艦長Fritz Hintze上校,
透過廣播對艦上官兵告別. 幾分鐘後, 命中無數砲彈與11枚魚雷的Scharnhorst翻覆,
Hintze上校與艦隊司令官Erich Bey少將在將救生衣交給部下後,
留在艦橋上與座艦一同沉入北極海, 全船的1968名官兵之中只有36人獲救.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.52.227
推
01/17 01:14, , 1F
01/17 01:14, 1F
推
01/17 01:30, , 2F
01/17 01:30, 2F
推
01/17 01:45, , 3F
01/17 01:45, 3F
→
01/17 01:47, , 4F
01/17 01:47, 4F
推
01/17 02:27, , 5F
01/17 02:27, 5F
→
01/17 02:28, , 6F
01/17 02:28, 6F
→
01/17 02:28, , 7F
01/17 02:28, 7F
→
01/17 02:29, , 8F
01/17 02:29, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
7
7
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇):
問題
9
15
問題
0
1
問題
7
7
問題
2
3
問題
12
15
問題
6
7
問題
2
5
問題
7
13
問題
1
1