Re: [問題] 關於納粹德國

看板Warfare作者 (好球)時間16年前 (2008/01/15 23:49), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串7/27 (看更多)
※ 引述《heavenmoon (heaven)》之銘言: : ※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言: : : 標題: [問題] 關於納粹德國 : : 時間: Tue Jan 15 16:25:30 2008 : : 小弟在看過二戰紀錄片七部曲(不知道大家知不知道)後有幾個問題: : : 1.為何當初納粹德國非得在空戰上打贏英國才肯讓陸軍登陸?不能硬上嗎? : 硬上損失太大 : 而且不一定成功 : 取得制空權是必要的 : : 2.為何不採用包圍英國的戰術?像投名狀那樣圍蘇州 截斷英國的後援,讓英國 : : 自己滅亡... : 有 狼群戰術 : 但是後來美國生產速度大過潛艇打掉的速度 : 加上同盟國反潛技術得進步 : 最終失敗了 大家怎麼都忘了公海艦隊,初期也是給英國很大威脅 雖然俾斯麥號沉了之後,除了PQ-17就沒啥戰果了 然後被希特勒關在港裡生繡 但也代表了德國海軍封鎖英國海上航線的戰略思想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.57.141

01/16 11:33, , 1F
公海艦隊是一戰時的艦隊吧,二戰的Z計畫根本來不及完成
01/16 11:33, 1F

01/16 11:44, , 2F
不叫公海艦隊嗎?星光那本書名就叫公海艦隊啊
01/16 11:44, 2F

01/16 11:48, , 3F
星光圖解戰史,紅色書皮那本
01/16 11:48, 3F

01/16 16:00, , 4F
公海艦隊(Hochseeflotte or High Seas Fleet)已經用來專
01/16 16:00, 4F

01/16 16:01, , 5F
指Tirpitz建造的那支艦隊,不是二戰的德國水面艦隊。
01/16 16:01, 5F
文章代碼(AID): #17ZDOJoy (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ZDOJoy (Warfare)