Re: [問題] 關於納粹德國
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言:
: : 小弟在看過二戰紀錄片七部曲(不知道大家知不知道)後有幾個問題:
: : 1.為何當初納粹德國非得在空戰上打贏英國才肯讓陸軍登陸?不能硬上嗎?
: 德國海軍:我沒那麼多船把陸軍送到英國......orz
: : 2.為何不採用包圍英國的戰術?像投名狀那樣圍蘇州 截斷英國的後援,讓英國
: : 自己滅亡...
: 德國潛艇:喔,那麼你以為我們很閒嗎?
可是M大 那些潛艇部隊在忙的不是就是這個嗎?
我意思是說 他們的所作所為不也等於"間接"在勒住英國的海上生命線嗎?
意義上應該...差不多吧? 還是我文字理解上有誤?
: : 3.為何納粹不等到把英國打下才再去打蘇聯? 這樣做不是讓自己陷入兩線作戰
: : 的麻煩嘛? 還有為何不進攻伊比利半島?
: 希特勒:我不喜歡打鼾聲音太大的北極熊.
: : 4.請問納粹德國發動戰爭的目的是什麼? 征服歐陸? 還是要征服世界?
: 希姆萊:元首有沒有說過?如果要了解元首的想法,就要讀"我的奮鬥"!
: 快買書!快買書!快買書!
: 元首有沒有說過:要消滅共產黨跟次人?
: 有沒有說過?有沒有說過?有沒有說過?
: 元首都說了你都沒有在聽嘛!那麼你來上課做什麼呢?(開槍)
: : 5.如果日本不偷襲珍珠港 美國沒理由參戰 那這樣納粹有何能讓歐洲變成德意
: : 志帝國嗎?
: 羅斯福:沒關係,我只需要多六個月的時間去說服國會對德國宣戰.
--
◣ ◣
≡≡≡≡≡≡ █████
██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦
≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧
█████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.74.16
推
01/15 20:34, , 1F
01/15 20:34, 1F
推
01/15 22:24, , 2F
01/15 22:24, 2F
→
01/15 22:24, , 3F
01/15 22:24, 3F
推
01/15 22:58, , 4F
01/15 22:58, 4F
推
01/15 23:28, , 5F
01/15 23:28, 5F
推
01/16 05:55, , 6F
01/16 05:55, 6F
推
01/16 06:23, , 7F
01/16 06:23, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
7
7
以下文章回應了本文:
問題
1
1
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇):
問題
9
15
問題
0
1
問題
7
7
問題
2
3
問題
12
15
問題
6
7
問題
2
5
問題
7
13
問題
1
1