Re: [問題] 關於納粹德國

看板Warfare作者 (又胖又醜又矮又笨又宅(泣)時間16年前 (2008/01/15 20:18), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串6/27 (看更多)
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : ※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言: : : 小弟在看過二戰紀錄片七部曲(不知道大家知不知道)後有幾個問題: : : 1.為何當初納粹德國非得在空戰上打贏英國才肯讓陸軍登陸?不能硬上嗎? : 德國海軍:我沒那麼多船把陸軍送到英國......orz : : 2.為何不採用包圍英國的戰術?像投名狀那樣圍蘇州 截斷英國的後援,讓英國 : : 自己滅亡... : 德國潛艇:喔,那麼你以為我們很閒嗎? 可是M大 那些潛艇部隊在忙的不是就是這個嗎? 我意思是說 他們的所作所為不也等於"間接"在勒住英國的海上生命線嗎? 意義上應該...差不多吧? 還是我文字理解上有誤? : : 3.為何納粹不等到把英國打下才再去打蘇聯? 這樣做不是讓自己陷入兩線作戰 : : 的麻煩嘛? 還有為何不進攻伊比利半島? : 希特勒:我不喜歡打鼾聲音太大的北極熊. : : 4.請問納粹德國發動戰爭的目的是什麼? 征服歐陸? 還是要征服世界? : 希姆萊:元首有沒有說過?如果要了解元首的想法,就要讀"我的奮鬥"! : 快買書!快買書!快買書! : 元首有沒有說過:要消滅共產黨跟次人? : 有沒有說過?有沒有說過?有沒有說過? : 元首都說了你都沒有在聽嘛!那麼你來上課做什麼呢?(開槍) : : 5.如果日本不偷襲珍珠港 美國沒理由參戰 那這樣納粹有何能讓歐洲變成德意 : : 志帝國嗎? : 羅斯福:沒關係,我只需要多六個月的時間去說服國會對德國宣戰. -- ◣ ◣ ≡≡≡≡≡≡ █████ ██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦 ≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧 █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.74.16

01/15 20:34, , 1F
mrz就是在說潛艇忙著圍英國阿
01/15 20:34, 1F

01/15 22:24, , 2F
意思就是德國的潛艇已經殺運輸艦殺到手軟了可是盟軍還是有
01/15 22:24, 2F

01/15 22:24, , 3F
源源不絕的物資跑進英國..(封鎖那麼大片的海域沒那麼簡單)
01/15 22:24, 3F

01/15 22:58, , 4F
護衛艦不是吃素的,要殺運輸艦前要經過的考驗可不少
01/15 22:58, 4F

01/15 23:28, , 5F
德國蓋潛艇的速度絕對比不上美國蓋驅除艦的速度...
01/15 23:28, 5F

01/16 05:55, , 6F
有句話叫做心有餘....
01/16 05:55, 6F

01/16 06:23, , 7F
吾友隆美爾曰:"戰略目標須建立在戰術的可能性之上."
01/16 06:23, 7F
文章代碼(AID): #17ZAIQPZ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ZAIQPZ (Warfare)