Re: [問題] 關於納粹德國
※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言：
: 小弟在看過二戰紀錄片七部曲(不知道大家知不知道)後有幾個問題：
: 1.為何當初納粹德國非得在空戰上打贏英國才肯讓陸軍登陸?不能硬上嗎?
: 2.為何不採用包圍英國的戰術?像投名狀那樣圍蘇州 截斷英國的後援,讓英國
: 自己滅亡...
: 3.為何納粹不等到把英國打下才再去打蘇聯? 這樣做不是讓自己陷入兩線作戰
: 的麻煩嘛? 還有為何不進攻伊比利半島?
1.2.3前半 因為英國的海軍非常的強 德國海軍的戰力還不到英國海軍的一半
3.中間 希特勒相信俄國很快就會戰敗 當初連英國的軍方都悲觀認定
蘇聯只能替他們爭得數個月的緩衝時間 然後蘇聯被德國打敗
大片土地割讓給德國 並成為德國的小弟幫助希特勒征服世界
3.後半 因為西班牙的佛朗哥政權跟納粹德國友好
: 4.請問納粹德國發動戰爭的目的是什麼? 征服歐陸? 還是要征服世界?
請參照 阿道夫˙希特勒的書 <我的奮鬥>
: 5.如果日本不偷襲珍珠港 美國沒理由參戰 那這樣納粹有何能讓歐洲變成德意
: 志帝國嗎?
不可能 蘇聯當時已經止住頹勢(雖然美國的挹注很重要)
德國就算西歐不面對威脅 被蘇聯打敗也是遲早的事情
美國的租借法案也借給英蘇不少物資跟金錢
某種形式來說 美國早已參戰
另外 美國不會因為沒發生珍珠港事件就不參戰
大魔王遲早都會編個藉口跳進大戰內攪局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.165.203
※ 編輯: Kunoichi 來自: 221.169.165.203 (01/15 16:47)
→
01/16 09:44, , 1F
01/16 09:44, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
9
15
以下文章回應了本文：
問題
12
15
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
問題
9
15
問題
0
1
問題
7
7
問題
2
3
問題
12
15
問題
6
7
問題
2
5
問題
7
13
問題
1
1