[問題] 關於納粹德國

看板Warfare作者 (大羅、小羅、小小羅)時間16年前 (2008/01/15 16:25), 編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/27 (看更多)
小弟在看過二戰紀錄片七部曲(不知道大家知不知道)後有幾個問題: 1.為何當初納粹德國非得在空戰上打贏英國才肯讓陸軍登陸?不能硬上嗎? 2.為何不採用包圍英國的戰術?像投名狀那樣圍蘇州 截斷英國的後援,讓英國 自己滅亡... 3.為何納粹不等到把英國打下才再去打蘇聯? 這樣做不是讓自己陷入兩線作戰 的麻煩嘛? 還有為何不進攻伊比利半島? 4.請問納粹德國發動戰爭的目的是什麼? 征服歐陸? 還是要征服世界? 5.如果日本不偷襲珍珠港 美國沒理由參戰 那這樣納粹有何能讓歐洲變成德意 志帝國嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.127.218

01/15 16:33, , 1F
您以為包圍英國那麼簡單嗎XD
01/15 16:33, 1F

01/15 16:42, , 2F
問題一和問題二我覺得答案應該很簡單
01/15 16:42, 2F

01/15 16:42, , 3F
想想德國的弱項是什麼,英國的強項是什麼XD
01/15 16:42, 3F

01/15 16:48, , 4F
最大原因:希仔一心想到俄國溜陸軍
01/15 16:48, 4F

01/15 17:11, , 5F
二戰記錄片7部曲是哪7部呀?
01/15 17:11, 5F

01/15 17:33, , 6F
我是看這個的http://0rz.tw/a73Bx
01/15 17:33, 6F

01/15 18:02, , 7F
考軍訓?
01/15 18:02, 7F

01/15 18:23, , 8F
海獅作戰讓德海軍慘損,進攻英國困難
01/15 18:23, 8F

01/16 09:41, , 9F
不是海獅吧,是進攻挪威損失輕巡及多數驅逐艦,秀珍戰艦受損
01/16 09:41, 9F

01/16 09:43, , 10F
進廠大修數個月,以及Bismarck未服役,根本沒啥海軍
01/16 09:43, 10F

01/16 09:44, , 11F
請見"第三帝國興亡史",我覺得就能解決您多數的問題
01/16 09:44, 11F

01/16 09:53, , 12F
goetze說的應該是指英倫空戰納粹的損失過大 讓小鬍子
01/16 09:53, 12F

01/16 09:54, , 13F
不想在沒空優的優勢下進攻英國 再者那時小鬍子也一心
01/16 09:54, 13F

01/16 09:55, , 14F
只想著趕快打北極熊 所以想從英及利海峽上空脫身
01/16 09:55, 14F

01/16 13:11, , 15F
哈哈哈~考軍訓....這太妙了....
01/16 13:11, 15F
文章代碼(AID): #17Z6tzML (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Z6tzML (Warfare)