Re: [問題] 關於納粹德國

看板Warfare作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間16年前 (2008/01/16 23:11)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串14/27 (看更多)

※ 引述《tightman (長假)》之銘言： : 應該不止可以成為一個防衛系統 : 基本上美國如果有意願的話可以一國PK 德義日外加蘇聯 : 而且打贏應該是沒問題的美國的軍工產能是超過這四個國家的總和的 : 所以即使德國成功打下蘇聯（不過我想應該也是慘勝） : 美國要獨立去淌這回渾水應該也是沒問題的更何況還有英國這個小老弟在旁邊 : 搖旗吶喊 : 題外話玩HOI2 深深覺得美國國力被嚴重低估按照史實美國的IC如果全開的話 : 應該有超過1000 甚至1500以上（以德日IC不變的前提下）我換個方式說吧以美國的國力要生產出大量的武器和大量的軍需來裝備美加澳紐英軍那是絕對沒問題在一個有限的區域例如太平洋或者非洲戰場完成反攻也沒問題但是假如戰場的縱深拉大到整個歐亞大陸的話我覺得美國的領導人還是會考慮更為現實的解決方法畢竟戰爭中的摩擦因素和空間暴虐在有更新的科技能加以克服之前仍然是不得不考慮的例如在B-52出現以前從英國起飛的轟炸機要丟到烏拉山區的工業區恐怕也不是那麼容易... ==== 就算美國有超過全世界的鋼產量並且把所有的師都編成裝甲師好了美國應該也會思考完全以武力征服舊大陸的現實性 (史實上光一個日本本土就讓美國猶豫再四了) 我認為拿著原子彈要求有利的停戰條件可能還是最後的解決辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.38.70

推

saltlake

01/16 23:30, , 1^F

01/16 23:30, 1^F

→

saltlake

01/16 23:30, , 2^F

01/16 23:30, 2^F

→

ThomasJP

01/16 23:35, , 3^F

01/16 23:35, 3^F