Re: [問題] 關於納粹德國

看板Warfare作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2008/01/16 05:09), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串12/27 (看更多)
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : ※ 引述《dhand (大羅、小羅、小小羅)》之銘言: : : 了解,可是爬文有看到文章說羅斯福想說服國會參戰比登天還難 : : 當時的美國不願見到自己的子弟兵去白白送死 : : 要不是日本偷襲激起人民的民族情結 不然根本是不可能加入同盟國的! : : 有錯請指正!! : 之前讀的一本書--《舊歐洲‧新歐洲‧核心歐洲》 : 有提到美國的外交政策基本上跟歐洲不同。 : 有點記不清了, : 大致上是說,歐洲國家外交講究“均衡”、“制衡”, : 美國喜歡靠自己力量去“維持”自己國家的安全。 : 華盛頓建國後諄諄告誡,要他的子孫輩都不要去攪歐洲混水, : 一戰破了戒, : 所以很快又龜回家。 : 沒有珍珠港奇襲, : 究竟羅斯福有沒有辦法讓鄉民們同意他參戰,倒是個很大的疑問。 華盛頓,<告別演講>,1796/09/16 各位朋友和同胞: 我們重新選舉一位公民來主持美國政府的行政工作,已為期不遠。此時此刻, 大家必須運用思想來考慮這一重任付托給誰。因此,我覺得我現在應當向大家 聲明,尤其因為這樣做有助於使公眾意見獲得更為明確的表達,那就是我已下 定決心,謝絕將我列為候選人…… 關於我最初負起這個艱巨職責時的感想,我已經在適當的場合說過了。現在辭 掉這一職責時,我要說的僅僅是,我已誠心誠意地為這個政府的組織和行政, 貢獻了我這個判斷力不足的人的最大力量。就任之初,我並非不知我的能力薄 弱,而且我自己的經歷更使我缺乏自信,這在別人看來,恐怕更是如此。年事 日增,使我越來越認為,退休是必要的,而且是會受歡迎的。我確信,如果有 任何情況促使我的服務具有特別價值,那種情況也只是暫時的;所以我相信, 按照我的選擇並經慎重考慮,我應當退出政壇,而且,愛國心也容許我這樣做 ,這是我引以為慰的…… 講到這裡,我似乎應當結束講話。......(但他並沒有結束,下略四千字) ......歐洲有一套基本利益,它對於我們毫無或甚少關係。歐洲經常發生爭執 ,其原因基本上與我們毫不相干。所以,如果我們捲進歐洲事務,與他們的政 治興衰人為地聯繫在一起,或與他們友好而結成同盟,或與他們敵對而發生衝 突,都是不明智的。......(就是這段話,然後繼續滔滔不絕,下略三千字) 我在這方面和在其它方面一樣,均須仰賴祖國的仁慈,我熱愛祖國,並受到愛 國之情的激勵,這種感情,對於一個視祖國為自己及歷代祖先的故土的人來說 ,是很自然的。因此,我以歡欣的期待心情,指望在我切盼實現的退休之後, 我將與我的同胞們愉快地分享自由政府下完善的法律的溫暖──這是我一直衷 心嚮往的目標,並且我相信,這也是我們相互關懷,共同努力和赴湯蹈火的優 厚報酬。 喬治‧華盛頓 -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.7.63

01/16 07:24, , 1F
講明白一點,華盛頓主要立場是在“美國和歐洲無利益牽扯”
01/16 07:24, 1F

01/16 07:25, , 2F
下說這種話
01/16 07:25, 2F

01/16 07:25, , 3F
但是當美國在一戰成為全世界最大債主時,華盛頓的觀點早就被
01/16 07:25, 3F

01/16 07:26, , 4F
迫要改變了...
01/16 07:26, 4F

01/16 08:00, , 5F
實際上他卸任後還沒過幾年,美國就涉入歐洲問題啦XD
01/16 08:00, 5F

01/16 09:03, , 6F
拿破崙戰爭?
01/16 09:03, 6F

01/16 11:12, , 7F
原來是在這段講的,常看被引用但我卻不知道~XD
01/16 11:12, 7F

01/16 19:06, , 8F
應是指法國大革命吧。
01/16 19:06, 8F

01/17 00:16, , 9F
所以這篇的意思是...美國抱持著人不犯我我不犯人的想法嗎?
01/17 00:16, 9F

01/17 00:18, , 10F
不是...意思是:不要做沒錢賺的事...
01/17 00:18, 10F
文章代碼(AID): #17ZI3wfS (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ZI3wfS (Warfare)