Re: [情報] 職業命名結論出爐了!
以下部份沒意見的恕刪, 謹保留想討論的部份.
(一樣，同步發表於戰鎚部落格)
※ 引述《ginhuang83 (喵)》之銘言：
: 03.荷思劍師：
: 個人認為非常雅且有根據的譯名。
: 爭議處在職業原文無荷思以及專精之道的矛盾。
: 支持反對的理由確有爭議。
: 支持者，其雅其獨特與深度。
: 反對者，其不夠直觀(劍術大師派，可以職業說明補足)引人(劍聖派，理由如劍聖條目)。
: 另外，有人提到信達雅，原文確無Hoeth，然而逐字翻譯也不等於信，信為意，
: 就職業背景典故來看，遊戲中的SM確實是出自Hoeth白塔，因此加上荷思來專指也不為過
: 。
: 就專精之道來說，[麻省理工畢業生]也是有人文學院的(逃)
: 此譯名只是冠以塔名而非荷思神信仰。
: 如果此解釋無法接受者，請投劍術大師QQ(還有投票的話)
是的，這個解釋無法接受。而且，是的，我投劍術大師。
逐字翻譯不為信，同意。但就算信為意，又從那兒挖出
swordmaster 這個詞裡有 '荷思' 的意思在？
要挖背景設定？據 warhammeronline.wikia.com 關於
Hoeth 的說法，Hoeth 是智慧與知識之神，信仰中心是
White Tower of Hoeth 而且：
...the White Tower is guarded by the Swordmasters
of Hoeth, an ancient order of ascetic warrior-monks
who stand guardian over the Tower and the scholars
who dwell within....
那，swordmaster 是不是應該還原成它最原始的 '戰僧'
(warrior-monks) 才符合他的背景設定？而且 '戰僧'
不但符合設定，還顧名思義可以直接認識他是會魔法的物
理戰士喔。
可是這樣挖設定有意義嗎？這樣作法，還是那句話，為什
麼 Games Workshop 或 Mythic 不這麼作？
: 04.獵巫人：
: 個人認為是最恰當的譯法。
: 巫=異端。
對獵巫人這個名字沒有意見，但對 巫＝異端 這個等號有
意見。如果等號成立，那 Wizard 不能翻成 '巫師' 因為
這樣會等於異端，要被獵。 (逃)
: 02.血祭精靈：
: 參考了背景設定的譯法。也是爭議點所在。
: 03.血巫女：
: 個人認為是前兩者的中庸選項。
: 既無精靈女巫的普通感(甚至有點正面)以及女巫的醜陋印象，
: 又有血祭精靈的血字以及女性特有的設定。
我真的不懂 Witch Elf的中譯為什麼那麼執著在 '血' 這
個字。 Witch Elf用血獻祭，甚至用血來保持青春，都不
構成她的職業要有血這個字的充足理由。
舉個遙遠一點的例子，現實地球很多民族用豬牛羊獻祭，
這些民族會因此在祭 (巫) 師的職業名前面加個 '豬' 或
'牛' 或 '羊' 嗎？不會啊。那為什麼用血獻祭就要加個
血字？
另一方面，據 swordmaster要挖設定的前例，我們是不是
將 Witch Elf翻成 '凱恩的新娘' 或把 '的' 拿掉，翻成
'凱恩新娘' 。因為設定裡 'Witch Elf'的另一個名字就
是 'Bride of Khiane'。這樣絕不會和其它非戰鎚系的
mmorpg 撞名，保有戰鎚的獨特風味。
質言之，我個人覺得這些職業名直譯就好。想太多只是憑
添爭議。除非直譯真的無法接受，否則不需要弔書袋，挖
設定，結果是挖坑自己埋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.229
推
10/22 17:38, , 1F
10/22 17:38, 1F
→
10/22 17:39, , 2F
10/22 17:39, 2F
推
10/22 18:33, , 3F
10/22 18:33, 3F
→
10/22 18:33, , 4F
10/22 18:33, 4F
→
10/22 18:33, , 5F
10/22 18:33, 5F
推
10/23 01:58, , 6F
10/23 01:58, 6F
討論串 (同標題文章)