Re: [討論] 為了kuopohung的邏輯補課

看板W-Philosophy作者 (麵包超羊)時間11年前 (2012/11/25 12:52), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
→ chronodl:我是主張有神論的神不應超過聖經的範圍 11/25 11:41 → chronodl:但是有神論星爆炸了 有神論乘太空船逃出來 11/25 11:42 → chronodl:現在他們都躲在高處 說一些超出聖經記載的空話 11/25 11:43 → chronodl:沒辦法只否定聖經就否定神了 呵呵 我主張沒有神 11/25 11:44 你對有神論的理解是錯誤的。 有神論廣義上來講只是強調存在有與眾不同的存在物,與我們人類、動物擁有不同的存在 性質,至於這個「與眾不同」法是什麼,各家說法從來都不一樣。 有神論的概念從來都不是從聖經開始,早在古希臘時期就有許多哲學家對於何謂神做過 不同的討論,柏拉圖、亞里士多德、蘇格拉底等人都對神做出過不同的定義。 對於很多哲學家和科學家而言,神並不只是宗教信仰的問題,且「神並不一定要與宗教信 仰產生關聯」,你可以認為有些人或許是因為宗教信仰而產生了「有神存在」的信念, 但這之中並沒有必然性,而且即使他對神的信念來自於宗教,這也不代表他一定得用宗教 的方式證明它。 信神與信宗教之間從來都沒有必然關聯,那種關聯只是你假想出來的而已。 你可以認為神存在但沒有信仰,你可以有信仰而否定神。 -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.251.48

11/25 12:56, , 1F
翻閱西哲史,大多數時候的哲學家只是拿神的概念
11/25 12:56, 1F

11/25 12:56, , 2F
當他的垃圾桶而已
11/25 12:56, 2F

11/25 12:57, , 3F
哲學家自己沒辦法解決的問題等等...的交給神
11/25 12:57, 3F

11/25 12:57, , 4F
最方便最省力的作法
11/25 12:57, 4F

11/25 13:16, , 5F
其實我覺得應該是可以"信仰"神存在,但那與宗教那種大拜
11/25 13:16, 5F

11/25 13:17, , 6F
拜的催眠儀式無涉,會是較為細緻的說法
11/25 13:17, 6F

11/25 13:30, , 7F
我覺得說信仰神有點怪怪的,但又不太清楚怪在哪裡
11/25 13:30, 7F
文章代碼(AID): #1GiQGF2Y (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GiQGF2Y (W-Philosophy)