Re: [討論] 為了kuopohung的邏輯補課

看板W-Philosophy作者 (las)時間11年前 (2012/11/25 11:30), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言: : 我說 存在是完美的先決條件 : 則存在是P 完美是Q ----------->若P則Q 所以這句沒問題 我的邏輯很低分,不過這句看起來實在怪怪的 若P則Q的講法是在講,p成立時 保證 q成立 所以應該是在講"Q是P的先決條件" 所以若你想表達"存在是完美的先決條件"時 完美應該是P,存在才是Q吧 否則你就變成在說,只要存在就必然完美 : 然後呢 我說 : 不存在是一種缺陷與不完美 這句是錯 : 因為他是 若~P則~Q : 懂了嗎 kuopohung 不存在 則 不完美 按照上文,這邊其實應該是~Q則~P 這樣就沒問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.165.253

11/25 11:40, , 1F
好像是這樣==" 或許不該用PQ表示 我再想想
11/25 11:40, 1F

11/25 18:02, , 2F
fw190a你說對了
11/25 18:02, 2F
文章代碼(AID): #1GiP3Gxb (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GiP3Gxb (W-Philosophy)