Re: [請益] 哲學究竟要如何說服常人。
※ 引述《ataching (5566)》之銘言：
: 不好意思 我說的可能不是好聽話
: 而且也偏激了點 但是是事實沒錯
: 熱愛歸熱愛 哲學系就是沒有用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何謂有用?
何謂沒用?
能否告訴我們你說得是甚麼?說清楚點吧!
: 這是連我們系上老師自己都這樣講的(當然是私底下)
: 而且以所謂系所來區分哲學本來就是虛假的東西
: 在這種遊戲規則底下跟人玩被瞧不起也是應該的事情
因為虛假所以沒用嗎? 還是因為沒用所以虛假?
分享一件很真的事情吧,今天我們在面試的時候,
就是一堆人要求職,不是學術界,而是要進入業界的那種,
怎麼瞭解來應徵的人好不好?
其中一項測驗,就是哲學常談的述詞邏輯,很實在的測驗這個人的邏輯能力.
: 只要有人的地方就有哲學 就是大學之為大學的理念
: 至少我是這樣相信啦 或許這樣也是另外一種遊戲規則而已吧
: 一點意見讓你參考
能不能告訴我是怎麼樣產生這個遊戲規則的呢?
不用跟我講維根斯坦的遊戲說,只要告訴我原因,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.221.211
推
08/04 14:54, , 1F
08/04 14:54, 1F
討論串 (同標題文章)