Re: [討論] 為什麼台灣缺乏創造力?

看板W-Philosophy作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間14年前 (2009/11/07 21:35)推噓2(2推 0噓 22→)

留言24則, 4人參與討論串21/48 (看更多)

我感到慶幸，因為你每一篇文章在我看來從來都是荒腔走板的。哲學不哲學、法律不法律；理論不理論，現實不現實。就一堆亂七八糟的東西，出自一個應該也是亂七八糟的腦袋。如果你是法律人並同時具有一定程度的代表性，那麼，我不意外，難怪台灣法治水平如此低落。有這種法律人充斥，這國家怎可能有什麼值得稱頌、令人們相信的法治可言？ ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言： : : 哲學可不表示不切實際。認清現實真相為何，也是一種對於真理的掌握。 : 你對中國、中國人、中國政策了解多少？ : 說來聽聽 : 讓我看看你掌握了多少真理 : 去過中國嗎？冷戰時期，美國有多少做判斷、下判斷的人去過當時的蘇聯？如果說非得要人人都去過中國才能夠知道她不分場合、持續一致地，用文攻、用武嚇，用錢買，致力推動統一，且整個局勢的確偏向中國所欲的那一邊....那我想以前美蘇也不會有冷戰了。我荒腔走板？也許。但你顯然不知道你到底說了多麼蠢的話。我說，不要比對中國、中國人、中國政策的瞭解了。光是比台灣的，你就很可能知道沒比我多了。馬英九上任一年來到底大大小小做過些什麼，你真的知道嗎？你不知道，你依據什麼如此傲慢、嘲弄我對台中兩國未來發展的經驗預言判斷，以及隨之而來的憂慮呢？ : : 不要只會躲在專業法律後頭在那麼講什麼自由平等。 : 談自由的好像是你我有盡量推完整。也不怪你啦，你畢竟是一個法律人嘛。其它的你也不懂，當然會脫離我講化的脈絡，進到你熟悉的法律學脈絡裡頭去理解並只看到我所提到的言論自由囉。 : : 氣的無數老師們一樣。 : 想做摩西？ : 如果你不能先讓大家都願意跟著你走 : 你的「落實、實踐面」，可能比嘴砲更廉價 : 對於台獨，我是外行 : 不過通常令我反感的都是主張台獨的人，而不是台獨理論本身笑死人了。實踐的真義就在於自發自動。跟著別人走？唉～（揮揮手）你，等而下之了啦。不要給自己的無能無用找那麼多藉口啦。沒人可以跟，從來就不是因此不實踐的好理由。你怎能跟我比？不講遠古以前的網路性別運動，就拿比較近的野草莓來說吧。你可能像我這樣，廣場上一個確定認識的人也沒有，一個人就這樣殺到帳棚裡，並用盡力氣試圖透過對話，讓運動往自己所相信的好的方向前進嗎？你能跟我比什麼？我是妖西耶！你這種只會跟別人屁股的傢伙，算哪根蔥？ : : Do something, or shut up. : 管好你自己就好我管得很好啊。但你管得不好啊。頂著裡頭亂七八糟的大腦，不時說著亂七八糟的話....到底是誰比較欠管？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.35.112 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 115.43.35.112 (11/07 21:37)

推

passaway

11/07 23:15, , 1^F

11/07 23:15, 1^F

→

passaway

11/07 23:18, , 2^F

11/07 23:18, 2^F

→

passaway

11/07 23:19, , 3^F

11/07 23:19, 3^F