Re: [閒聊] 石頭論證B版
※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: ※ 引述《venner (成功就在眼前)》之銘言：
: : 符合邏輯的語言來進行。在這裡，全能是一個無限大的能力。
: : 假設上帝有能力造出無限大的石頭。並且，他也能舉起無限大的
: : 石頭。那麼，這兩種無限大的能力比較起，究竟是哪一個比較大呢？
: : 答案是無法比較。雖然高等數學會說：
: : 當 無限大A+1=無限大B時 無限大B > 無限大A
: : 但實質上這種等式是假設的 根本就不可能有這種等式成立
: : 這等於是說 假設1+1=1 是一種不存在可能性的假設
: : 既然上帝的這兩種能力是無法比較的
: : "上帝不能造出自己舉不出來的石頭"這種試圖比較這兩種能力
: : 的假設就是無意義的 當一個人用無意義的假設來進行論證時
: : 由於前題不具有意義 推論就不可能成真
: : 所以 結論"上帝不是全能"就不能成真
: 為什麼無限大就不能比較啊？例如，為什麼不是一樣大？
: 為什麼不能比較會使得那個命題成為無意義的？
: 更重要的是，如果那個命題是無意義的，你怎麼還看得懂啊？
: 而且還有辦法一字一句說明它的無意義之處所在...
無限大如何比較呢 它已經超出了比較的範疇
凡是比較 都只能在有限以內進行
說它們相等 也無法證明
意義是什麼意思
當然是就我們討論的命題而言
看得懂和有意義是兩回事
我們的生活當中 常常會有許多事情
是我們覺得無意義的 但跟我們懂不懂可沒關係
譬如我們都懂1+1=2 但是即使小孩子高興地說
1+1=3 好棒哦 我們雖然都看得懂這是錯的
但是這有什麼意義呢 我們沒有獲得任何啟示
但是 如果我太閒的話 還是可以針對1+1=3
發表一字一句的話說來指出它的無意義
~~
意義是相對的 http://spydetect.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.22.25
推
10/10 01:35, , 1F
10/10 01:35, 1F
討論串 (同標題文章)