Re: [閒聊] 石頭論證B版

看板W-Philosophy作者 (krisnight)時間15年前 (2008/10/10 00:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《venner (成功就在眼前)》之銘言: :  符合邏輯的語言來進行。在這裡,全能是一個無限大的能力。 :  假設上帝有能力造出無限大的石頭。並且,他也能舉起無限大的 : 石頭。那麼,這兩種無限大的能力比較起,究竟是哪一個比較大呢? : 答案是無法比較。雖然高等數學會說: :    當 無限大A+1=無限大B時 無限大B > 無限大A : 但實質上這種等式是假設的 根本就不可能有這種等式成立 : 這等於是說 假設1+1=1 是一種不存在可能性的假設 : 既然上帝的這兩種能力是無法比較的 : "上帝不能造出自己舉不出來的石頭"這種試圖比較這兩種能力 : 的假設就是無意義的 當一個人用無意義的假設來進行論證時 : 由於前題不具有意義 推論就不可能成真 : 所以 結論"上帝不是全能"就不能成真    為什麼無限大就不能比較啊?例如,為什麼不是一樣大? 為什麼不能比較會使得那個命題成為無意義的? 更重要的是,如果那個命題是無意義的,你怎麼還看得懂啊? 而且還有辦法一字一句說明它的無意義之處所在... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.187.164
文章代碼(AID): #18xZB3qk (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18xZB3qk (W-Philosophy)