Re: [閒聊] 石頭論證B版
你的論證太簡略了，因為剛好有上過，就po出來看看
The Paradox of the Stone - C. Wade Savage
Original version ==
(1) Either God can create a stone which He cannot lift, or He cannot create a stone which He cannot lift.
(2) If God can create a stone which He cannot lift, then He is not omnipotent(since He cannot lift the stone in question)
(3) If God cannot create a stone which He cannot lift, then He is not omnipotent(since He cannot create the stone in question)
(4) Therefore, God is not omnipotent
基本上，這個論證是對於宗教哲學其中探討上帝的"全能"所做的論證，
而非著墨於"上帝"一詞，畢竟當你在讀宗教哲學時，常常上帝、神這類的字詞
所指涉的都是宗教終極這個概念(religion ultimate)。
至於這個論證還有一些後續的分析..............(略
※ 引述《flyyyyy (pipi)》之銘言：
: ~ 要嘛上帝能造出自己舉不出來的石頭
: 要嘛上帝不能造出自己舉不出來的石頭
: 所以 上帝非全能 ~
: ~ 有沒有另ㄧ種可能性
: 上午 上帝造出自己舉不出來的石頭
: 上帝憑藉著全知的智慧
: 下午 知道了方法並舉起他自己造的石頭
: 上帝以沒有什麼事情辦不到的方式 證明他的全能 ~
: 關於"上帝"一詞 我們對他的好奇 應該遠大於石頭不石頭,
: 但是語言學往往將努力朝向 更高級的辯證技巧 尋求沒破綻的合理性
: 很大程度上 這是似乎是技巧性問題 而不是真實性問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.226.31
※ 編輯: Searle 來自: 220.143.226.31 (09/22 21:30)
推
09/23 15:32, , 1F
09/23 15:32, 1F
討論串 (同標題文章)