[請益] 牟宗三的綜合命題與分析命題?

看板W-Philosophy作者 (毛媽)時間16年前 (2008/06/22 03:18), 編輯推噓22(22推 0噓 16→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
這是在中國哲學十九講裡面出現的 但是我讀起來感覺這兩個詞跟西洋哲學比較有關 牟宗三講得很亂 我並非是哲學本科 所以很難領會 請問有高手可以幫我解惑嗎? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.134.245
推
06/22 06:22, , 1F
這應該算是他對維也納學派主張的回應
06/22 06:22, 1F
→
06/22 06:24, , 2F
讀他的書很麻煩的一點是搞不清楚什麼是既有的東西，什麼是
06/22 06:24, 2F
→
06/22 06:25, , 3F
他自己獨特的"洞見"
06/22 06:25, 3F
推
06/22 07:55, , 4F
好像是個粉絲很多的人
06/22 07:55, 4F
推
06/22 18:48, , 5F
你怎麼可以質疑我們偉大的牟主席!?
06/22 18:48, 5F
推
06/22 19:09, , 6F
這年頭很少人在神化他了吧....就算是牟門弟子
06/22 19:09, 6F
推
06/22 19:09, , 7F
他是什麼主席？
06/22 19:09, 7F
推
06/22 19:15, , 8F
與其忙著後見之明式的風涼話，不如仔細思考他做為"哲學家"
06/22 19:15, 8F
→
06/22 19:15, , 9F
的意義何在
06/22 19:15, 9F
推
06/22 21:09, , 10F
李敖評他不知所云=.=
06/22 21:09, 10F
推
06/22 21:20, , 11F
那是因為他看不懂阿，李敖訪談裡自己承認的。
06/22 21:20, 11F
推
06/22 21:47, , 12F
中哲白痴的敞下 因為考研究所 讀了特質與十九講
06/22 21:47, 12F
→
06/22 21:48, , 13F
覺得在他那樣年代侷限裡 可以擁有那樣子的洞見
06/22 21:48, 13F
→
06/22 21:48, , 14F
實在非常的了不起.
06/22 21:48, 14F
→
06/22 21:49, , 15F
他見解的高度 三十年內可以贏過80%自諭做中哲的人
06/22 21:49, 15F
→
06/22 21:50, , 16F
也許不見得都同意他 但敏感的人都看得出
06/22 21:50, 16F
→
06/22 21:50, , 17F
他是真的有底子 並且很紮實做學問的人
06/22 21:50, 17F
→
06/22 21:51, , 18F
這點上 我是完全比不上...。
06/22 21:51, 18F
推
06/22 22:27, , 19F
仔細想想「不知所云」的本義就是看不懂，只是後出現貶義
06/22 22:27, 19F
推
06/22 22:33, , 20F
上人請找一個文獻來證明一下曾經有單純使用「不知所云」來
06/22 22:33, 20F
→
06/22 22:33, , 21F
表示看不懂這種無褒貶之義的情形。
06/22 22:33, 21F
推
06/22 23:46, , 22F
字面上而言
06/22 23:46, 22F
→
06/22 23:47, , 23F
教育部成語典甚至並未將它的貶義表達出來
06/22 23:47, 23F
→
06/22 23:47, , 24F
你可以參考看看
06/22 23:47, 24F
推
06/22 23:54, , 25F
http://0rz.tw/a74ml 語言模糊和內容空洞實在太中性了
06/22 23:54, 25F
→
06/22 23:54, , 26F
感謝上人的指導
06/22 23:54, 26F
推
06/23 00:04, , 27F
根據教育部解釋，這詞彙是有貶意的，有時自貶，有時
06/23 00:04, 27F
→
06/23 00:04, , 28F
貶人。
06/23 00:04, 28F
推
06/23 00:09, , 29F
「本來是自謙講得很雜亂，缺乏條理」原來是中性啊，上人真
06/23 00:09, 29F
→
06/23 00:09, , 30F
不愧是定義一切世界的創世主，我茅塞頓開了。
06/23 00:09, 30F
推
06/23 00:17, , 31F
廢文
06/23 00:17, 31F
推
06/23 00:20, , 32F
樓上攻擊力滿點！！
06/23 00:20, 32F
→
06/23 00:21, , 33F
被盜帳號惡搞的可能性很高。
06/23 00:21, 33F
推
06/23 00:21, , 34F
樓主真無辜
06/23 00:21, 34F
推
06/23 00:22, , 35F
瑟爾：「口胡！問這種廢柴問題，你還未夠班，收聲啊！」
06/23 00:22, 35F
推
06/23 06:40, , 36F
喔～我只看到諸葛亮那邊忽略了現代解了
06/23 06:40, 36F
推
06/23 06:43, , 37F
也不錯啊，古自謙今嘲諷，兩邊加起來也算中性啦～呵
06/23 06:43, 37F
推
06/23 06:50, , 38F
不要降縮偶偶會拍謝捏>////<
06/23 06:50, 38F
‣ 更多 momomom 的文章
文章代碼(AID): #18NLFmFF (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 momomom 的文章
文章代碼(AID): #18NLFmFF (W-Philosophy)