Re: [討論] 地制法修正案 終將讓三都十五縣夢碎

看板Urban_Plan作者 (櫻花喵)時間15年前 (2009/04/10 13:13), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 9人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《ckdiesel (ck與diesel)》之銘言: : 推 sakura0123:竹市長的意見是擔心行政效率會降低 04/09 23:16 : → sakura0123:看看桃園,南北桃聲音常常不一致,建設常是北桃有什麼 04/09 23:16 : → sakura0123:南桃也跟著要一套,資源真的比較省嗎,拿地圖畫畫就好嗎? 04/09 23:16 : → sakura0123:再說苗栗,他們願意滅縣給新竹台中?還是桃園給台北新竹? 04/09 23:17 : → sakura0123:桃園正送禮搶人口升格,要桃園分人口出來,是想太多 04/09 23:17 : 正確點講應該是新竹市不想新竹縣某些窮鄉僻壤來當拖油瓶... : http://210.244.31.140/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4580675.shtml : 問題是縣市區域劃分本來就不應該讓"精華區獨善其身" : 過去因為省直轄市制度的挖地瓜造成這種發展極度不均衡的現象 : 現在將錯就錯??那每個縣的精華區中心都一樣挖地瓜獨立成市?? : 窮鄉鄰邊的拖油瓶都自生自滅?? : ps.新竹市與嘉義市在日治結束後1950年~1982年間分別為新竹縣 : 治與嘉義縣治。 : 至於苗栗縣目前是表示有興趣跟新竹縣市"談合併",既是談合併 : 又何來"滅縣"如此~嚴重~言重~ : http://blog.udn.com/chunan350/2814610 竹苗合併反對的也非只有竹市,竹縣也反對,說實在的到苗市以後 苗縣民有幾個會跑來竹市消費就醫?西瓜喂大邊,除竹南頭份 要整個苗縣都併新竹,苗栗人未必都同意 而竹南頭份是苗縣的精華鄉鎮,苗縣更不可能單獨放手讓自己更窮 再說苗縣長談到新竹都只提竹南頭份 真不知他把本家苗栗市的權益放在哪裡 更別說整個苗栗縣 感覺只是為併而併 各位可以翻翻舊聞或上網搜尋一下竹南頭份的意見 以前竹南頭份想自己併入新竹時,苗栗的立場及意見是怎樣反對 現在反而自己整個想要併 苗縣長所提的論點,不過就是當初竹南頭份的論點 但苗栗縣的未來走向卻是建立在竹南頭份的遠景,用兩個鎮來代表全縣 這不是很怪?我是蠻希望聽聽其他苗栗人的想法 而竹苗生活圈這還是我第一次聽到的名詞 正確來說是大新竹生活圈,範圍包含整個新竹縣市及竹南頭份而已 : ============================================================= : 桃園與中壢發展的旗鼓相當,很多東西本就同時需要建設存在來 : 服務兩區域民眾,怎麼會被大大講得像中壢愛吵??大大能說說中 : 壢吵過什麼北桃有的東西但卻是不合理要求??一個桃園縣可以解 : 決的事何必拆成二個縣或市??再者桃園中壢的情況跟竹竹苗又差 : 蠻多,桃園中壢各自近90~100萬的都會區,竹縣市是市區與衛星 : 鄉鎮市的關係。另外桃園中壢要不要拆成二個縣或市倒是可以討 : 論的有趣東西,但竹縣市完全沒有那樣子的情況條件。 : 推 Kandy:竹竹苗合併沒太大問題,有問題的不過是地方某些議員為了利益~ 04/10 09:35 : 推 oodh:桃竹合併最大的問題是南桃多山到時候洽公治縣很麻煩 04/10 09:43 : → oodh:其實北桃龜山也多山 不過沒那麼高,而且已經開發到山坡上了 04/10 09:44 : 目前討論到合併都只談到竹竹苗,沒有討論到桃園 : → michaely:我也覺得竹竹苗跟桃園中壢是不一樣的狀況,竹竹苗完全是以 04/10 09:56 : → michaely:竹市為首區,苗栗竹東等為次區,桃園中壢是勢均力敵.... 04/10 09:57 : ※ 編輯: ckdiesel 來自: 59.104.236.247 (04/10 11:02) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.240.88

04/10 13:26, , 1F
南苗併入新的台中市
04/10 13:26, 1F

04/10 14:21, , 2F
其實不用太認真, 以現實政治來說,苗縣的提議只是圍魏救趙
04/10 14:21, 2F

04/10 14:22, , 3F
他們知道南縣市出來亂,就跟著出來;打亂在野黨和南縣市的
04/10 14:22, 3F

04/10 14:23, , 4F
訴求政當性。我不認為他有真心想併 南縣市也是
04/10 14:23, 4F

04/10 14:24, , 5F
中央知期應該也只會整理三直轄市;十五縣的市本來就非常難
04/10 14:24, 5F

04/10 14:32, , 6F
短期~ 打錯
04/10 14:32, 6F

04/10 15:13, , 7F
同意一樓XDDD
04/10 15:13, 7F

04/10 15:28, , 8F
卓蘭、三義、通宵、苑裡都偏台中 竹苗併就是忽略這些地方
04/10 15:28, 8F

04/10 15:45, , 9F
請問什麼叫南縣市出來亂
04/10 15:45, 9F

04/10 16:31, , 10F
竹苗合併或反對意見都有,並沒有一面倒的只有反對 ...
04/10 16:31, 10F

04/10 16:33, , 11F
對政治魔人來說 他不喜歡就叫做亂
04/10 16:33, 11F

04/10 16:35, , 12F
如果你認為苗栗出來亂 如何證明南縣市也是出來亂
04/10 16:35, 12F

04/10 16:37, , 13F
根本亂扯 可說是中央為了整體政治考量而否決
04/10 16:37, 13F

04/10 16:38, , 14F
而不是引導出某些縣市來亂的結論...
04/10 16:38, 14F

04/10 16:38, , 15F
你以為自己可以很客觀的評論別人就是出來亂嗎? 自己呢?
04/10 16:38, 15F

04/10 16:39, , 16F
我講o大 看到你不少文章寫的很棒 卻是這種邏輯 讓人搖頭
04/10 16:39, 16F

04/10 16:41, , 17F
還是整個三都十五縣政策 就是來亂?
04/10 16:41, 17F

04/10 16:41, , 18F
如果只會用政治考量 也不太需要講一堆來分析了啦
04/10 16:41, 18F

04/10 16:44, , 19F
另外 苗栗提升格能扯到南縣市 也真的很天才
04/10 16:44, 19F

04/10 16:45, , 20F
如果說 跟進"雲嘉"還比較有道理...
04/10 16:45, 20F

04/10 16:46, , 21F
還「圍魏救趙」咧....原來苗栗是中央的暗樁??這麼聽話??
04/10 16:46, 21F

04/10 16:47, , 22F
某些人就是喜歡政治解讀........事實真是如此嗎
04/10 16:47, 22F

04/10 16:48, , 23F
我看中央.苗栗兩邊 根本都沒想太多
04/10 16:48, 23F

04/10 16:49, , 24F
難道他們天天都很悠閒在那邊下棋? (阿 看我這步卡死你!)
04/10 16:49, 24F

04/10 16:51, , 25F
http://0rz.tw/1zJZt 竹苗哪裡讓你認為 他們也想來亂?
04/10 16:51, 25F

04/10 16:53, , 26F
其實這種合併不管台中或高雄或新竹都看得出同樣邏輯:那就是
04/10 16:53, 26F

04/10 16:54, , 27F
市中心的行政單位都不願意(既得利益考量),台北市沒太大意見
04/10 16:54, 27F

04/10 16:55, , 28F
是因為台北縣市併不併它預算永遠最多。台中市本來也不太願意
04/10 16:55, 28F

04/10 16:55, , 29F
併,但人口數就是差19萬,光台中市自己要達到125萬還要花上
04/10 16:55, 29F

04/10 16:56, , 30F
起碼20年左右。
04/10 16:56, 30F

04/10 16:57, , 31F
不過新竹市與嘉義市當年就是希望靠升格省轄市來帶動新竹與嘉
04/10 16:57, 31F

04/10 16:58, , 32F
義兩區域的發展,但過了20多年到現在其實成效明顯不彰...
04/10 16:58, 32F

04/10 18:01, , 33F
□ [公告] 請善加利用回文
04/10 18:01, 33F
文章代碼(AID): #19tjLgBq (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇):
文章代碼(AID): #19tjLgBq (Urban_Plan)