Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

看板Urban_Plan作者oodh (oodh)時間15年前 (2009/04/10 19:45)推噓8(8推 0噓 26→)

留言34則, 4人參與討論串11/21 (看更多)

※ 引述《sakura0123 (櫻花喵)》之銘言： : 推 goldmark:南苗併入新的台中市 04/10 13:26 : 推 oodh:其實不用太認真，以現實政治來說，苗縣的提議只是圍魏救趙 04/10 14:21 : → oodh:他們知道南縣市出來亂，就跟著出來；打亂在野黨和南縣市的 04/10 14:22 : → oodh:訴求政當性。我不認為他有真心想併南縣市也是 04/10 14:23 : → oodh:中央知期應該也只會整理三直轄市；十五縣的市本來就非常難 04/10 14:24 : 推 oodh:短期~ 打錯 04/10 14:32 : 推 xuanfree:同意一樓XDDD 04/10 15:13 : 推 yaspo:卓蘭、三義、通宵、苑裡都偏台中竹苗併就是忽略這些地方 04/10 15:28 : 推 eastwing:請問什麼叫南縣市出來亂 04/10 15:45 : 推 sziwu:竹苗合併或反對意見都有，並沒有一面倒的只有反對 ... 04/10 16:31 : 推 odaiba:對政治魔人來說　他不喜歡就叫做亂 04/10 16:33 : 推 kkiiccooo:如果你認為苗栗出來亂如何證明南縣市也是出來亂 04/10 16:35 : → kkiiccooo:根本亂扯可說是中央為了整體政治考量而否決 04/10 16:37 : → kkiiccooo:而不是引導出某些縣市來亂的結論... 04/10 16:38 : → kkiiccooo:你以為自己可以很客觀的評論別人就是出來亂嗎? 自己呢? 04/10 16:38 : → kkiiccooo:我講o大看到你不少文章寫的很棒卻是這種邏輯讓人搖頭 04/10 16:39 : → kkiiccooo:還是整個三都十五縣政策就是來亂? 04/10 16:41 : → kkiiccooo:如果只會用政治考量也不太需要講一堆來分析了啦 04/10 16:41 : 推 kkiiccooo:另外苗栗提升格能扯到南縣市也真的很天才 04/10 16:44 : → kkiiccooo:如果說跟進"雲嘉"還比較有道理... 04/10 16:45 : → kkiiccooo:還「圍魏救趙」咧....原來苗栗是中央的暗樁??這麼聽話?? 04/10 16:46 : → kkiiccooo:某些人就是喜歡政治解讀........事實真是如此嗎 04/10 16:47 : → kkiiccooo:我看中央.苗栗兩邊根本都沒想太多 04/10 16:48 : → kkiiccooo:難道他們天天都很悠閒在那邊下棋? (阿看我這步卡死你!) 04/10 16:49 : → kkiiccooo:http://0rz.tw/1zJZt 竹苗哪裡讓你認為他們也想來亂? 04/10 16:51 請不要誤會，「來亂的」雖然很口語，但我是認真的什麼叫「亂」並不是我不喜歡就是「亂」其實我也不支持三都十五縣，我個人對這麼「全面」的規劃沒意見我只有原則上支持台中擴大腹地、高雄擴大腹地和北縣北市合併而已十五縣還是四區六區的我沒有偏好那，什麼叫「亂」明明知道會做白工，還是做了那這麼做，其目的不在於真的要實現口中所說的目標而是追求過程中的...一些媒體效應我覺得就是「亂」內政部：人口數非改制直轄市唯一要件 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090404/5/1h9hp.html 內政部今天表示，地方制度法修法目的在帶動區域發展，提高台灣國際競爭力。儘管直轄市設置條件為125萬人以上，但非唯一條件，還需考量都會區域發展。立法院昨天三讀通過地方制度法部分條文修正，增訂縣市合併改制直轄市的相關規定，台中縣市、高雄縣市及台南縣市紛紛表達合併改制的意願。內政部發布新聞稿指出，地方制度法第4條第1項雖然規定直轄市的人口設置條件為125萬人以上，但人口數並非設置直轄市的唯一條件。依該條規定，還必須在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要的地區，才可以設置直轄市。內政部進一步說明，像台北縣（384萬人）、桃園縣（196萬人）、台中縣（156萬人）、彰化縣（131萬人）等4個縣，人口達早已達125萬人以上，並沒有因此就改制為直轄市，仍須符合直轄市設置的其他條件。新聞稿指出，人口數僅為得申請改制的基本門檻，最重要的是，應由中央就全國國土規劃及區域發展上有特殊性需要之地區，就第4條第1項所定各項因素，予以綜合考量決定。內政部說，縣市單獨或合併改制直轄市，最終決定權在行政院，審核的過程中，一定會建立透明公開機制，本於公平、公正的原則處理，杜絕外界質疑。 ------------------ 內政部這樣說，就「對」了嗎？噢不，我從來沒這麼說南市南縣沒有權利追求合併嗎？噢不，我也沒這樣說我不支持合併的是交由地方自決是有的；但我不因為這樣說否定他們可以追求問題是，我很肯定一件事：內政部這一年內一定不會放手讓南市南縣升格他們的態度很早就是這樣了，也不是那天發表了新聞稿才知道的是所以，我很肯定的第二件事就是：南縣、南市也和我一樣很肯定第一件事他們明知道不會合併還要推為什麼？千萬人吾往矣的情懷嗎？竹縣市也是我文中一直講「三都十五縣是馬英九的規劃」我不是說我支持這個規劃而是，這是一個一年前就知道的規劃；大家早就討論過了當馬英九當上總統，大家也早知道桃縣、竹竹、彰縣不可能成為直轄市了這個時候還說要推動為什麼？再說一次，「亂」不「亂」和究竟是哪個縣市要合併或，我喜不喜歡哪場合併無關我只是對於，明知道再怎麼「推」都不會「動」的事還是吵得這麼開感到質疑而已至於我支持怎樣的合併呢？其實在地理板的時候討論過了我開新一篇討論吧

推

eastwing

04/10 19:52, , 1^F

04/10 19:52, 1^F

會怎麼「斃」呢？地制法過財部大修收支劃分法 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090407/11/1hdz8.html 因應地制法立院三讀通過，財政部長李述德6日特地出面和媒體說明財政收支劃分法對於縣市升格後的統籌分配款如何分配?李述德掛保證說，未來縣市升格財政劃分的確會分到比較多，但是其他沒有升格的縣市也不會因此而財政減少。地制法三讀通過，點燃北中南縣市合併與升格曙光，財政部緊急趕工提出財政收支劃分法修正草案，李述德6日出面保證，各縣市通通分配款只增不減。過去縣市升格引發北高兩市統籌分配款減少的疑慮，現在財政部說即使台中縣市升格，北高兩市的分配款也不會減少。中央給地方統籌分配款增加963億，雖然李述德不願證實是舉債支應，但是在各項稅率減低，地方的分配又要增加，進退之間，財政的透支肯定越來越嚴重。 ------------------------- 地制法修正過關藍委慶賀綠委籲莫差別待遇 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090403/5/1h7sz.html 立法院今天三讀通過修正地方制度法，國民黨籍立委拿出喜糖鞭炮，感謝朝野立委支持台中縣市升格；民進黨籍立委則呼籲，台南縣市、高雄縣市也要同步升格，不能有差別待遇。　　立法院下午三讀通過修正地方制度法，賦予縣市單獨或合併升格法源依據，未來內政部基於國土合理規劃及區域發展需要，可擬訂改制計畫，地方也有發動權，但由行政院做最終決定。　　　　三讀通過後，國民黨台中市籍立委盧秀燕拿出喜糖說，代表台中縣市 250萬民眾，感謝朝野立委支持台中縣市合併升格案。國民黨台中縣籍立委楊瓊瓔則拿著鞭炮道具，慶賀整合成功讓法案通關；她並要求行政院，地制法修正通過後推動縣市合併升格，絕對不能讓任何縣市的統籌分配款，低於目前所分配的額度。　　民進黨台南市籍立委賴清德則表示，民進黨歡迎、樂觀其成台中縣市合併升格，但也希望朝野支持台南縣市、高雄縣市同步升格，不要有差別待遇；行政院長劉兆玄說地制法修正通過後，一體適用、一視同仁，希望這些承諾不要跳票、不要欺負南部人。　　另外，立法院修正地制法時也通過附帶決議，要求行政院原民會於 2個月內召開公聽會凝聚共識，並由內政部檢討地制法有關原住民議員席次保障的規定，研擬修正草案送立院審議。 ------------------------------ 這兩篇新聞合起來看不併統籌分配款不會比較少升格後一定比升格前多 -- 但升格前的是「中市、南市、竹市」, 縣呢？所以立委才要要求「不可以比原本的縣+市還少」換言之，不併不會斃併了，也未必有很多好處我覺得立委的要求會實現，但頂多就是不會少、多一點點而已併的急迫性何在那為何要併政策總還在政治場裡，會這麼看也是會的我一直都是這樣馬英九競選時提愛台十二建設他說要在台中作航空中心，我說是空口說白話他的六大創新走廊，我說「只要有看到「走廊」一詞就直接打六折，因為那帶表撰文者不知道該怎麼寫...」 (全文太長，不轉貼) http://www.wretch.cc/blog/oodh/5502227 我這個人看政策就是這樣餅劃太大我不會信的「北北基宜地區經濟發展幸福工程」 - 我的看法 http://www.wretch.cc/blog/oodh/5512578 : （十五）評估興建北宜直線鐵路 : 雖然興建北宜直線鐵路可縮短由台北搭乘鐵路到東部的時間，並可舒緩北宜 : 高速公路車流量，但是興建北宜直線鐵路需要再開挖隧道，有環保及財政問題，在 : 國民黨執政時便已決定不應開發。現在地方上有此建議， : 因此將重新評估興建北宜直線鐵路的問題。這和「開放洪水區」並列鄉愿集都已經說評估不宜了因為地方要求就又打算評估環保財政問題還是無解最後一定不了了之；地方從不會停止要求的同樣的，只具文宣效果對於無奈把它放進去的企劃案編製人我感到同情... x - 不支持 --------------------- 以上，所以我還是要說，我是很認真的不認為南縣市是認真的我會不會說錯是一回事當然可能錯但請不要誤會我是因為討厭他們合併或討厭某個人才這麼說的 ※ 編輯: oodh 來自: 61.20.140.86 (04/10 20:28)

推

Re: [討論] 地制法修正案 終將讓三都十五縣夢碎

Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎