Re: [討論] 地制法修正案 終將讓三都十五縣夢碎
推
04/09 23:16, , 1F
04/09 23:16, 1F
→
04/09 23:16, , 2F
04/09 23:16, 2F
→
04/09 23:16, , 3F
04/09 23:16, 3F
→
04/09 23:17, , 4F
04/09 23:17, 4F
→
04/09 23:17, , 5F
04/09 23:17, 5F
正確點講應該是新竹市不想新竹縣某些窮鄉僻壤來當拖油瓶...
http://210.244.31.140/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4580675.shtml
問題是縣市區域劃分本來就不應該讓"精華區獨善其身"
過去因為省直轄市制度的挖地瓜造成這種發展極度不均衡的現象
現在將錯就錯??那每個縣的精華區中心都一樣挖地瓜獨立成市??
窮鄉鄰邊的拖油瓶都自生自滅??
ps.新竹市與嘉義市在日治結束後1950年~1982年間分別為新竹縣
治與嘉義縣治。
至於苗栗縣目前是表示有興趣跟新竹縣市"談合併"，既是談合併
又何來"滅縣"如此~嚴重~言重~
http://blog.udn.com/chunan350/2814610
=============================================================
桃園與中壢發展的旗鼓相當，很多東西本就同時需要建設存在來
服務兩區域民眾，怎麼會被大大講得像中壢愛吵??大大能說說中
壢吵過什麼北桃有的東西但卻是不合理要求??一個桃園縣可以解
決的事何必拆成二個縣或市??再者桃園中壢的情況跟竹竹苗又差
蠻多，桃園中壢各自近90~100萬的都會區，竹縣市是市區與衛星
鄉鎮市的關係。另外桃園中壢要不要拆成二個縣或市倒是可以討
論的有趣東西，但竹縣市完全沒有那樣子的情況條件。
推
04/10 09:35, , 6F
04/10 09:35, 6F
推
04/10 09:43, , 7F
04/10 09:43, 7F
→
04/10 09:44, , 8F
04/10 09:44, 8F
目前討論到合併都只談到竹竹苗，沒有討論到桃園
→
04/10 09:56, , 9F
04/10 09:56, 9F
→
04/10 09:57, , 10F
04/10 09:57, 10F
推
04/10 12:04, , 11F
04/10 12:04, 11F
※ 編輯: ckdiesel 來自: 211.74.93.176 (04/10 13:06)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：