Re: [F/GO] 第二次問券調查
看了上面滿多人寫的文章 突然也有點手(缺)癢(P幣)
嘛 因為我剛上面各位前輩應該算滿不同的
至少......我今天才剛玩第25天(3天陸版+22天日版)
MASTER等級96而已 應該滿低的
所以...應該還算是剛入坑吧?
可能會看到一些老手們比較不會CARE的事情
至於那些跳過寶具動畫啦 綠方換更多物資啦什麼的
前面應該講很多次了 就不重講了XD
1.更早期的FQ就能夠掉落全部素材
或是更好一點 曜日關卡可以掉落全部素材
(至少是靈基必須素材 練技的就算了)
今天剛打完第三特異點
因為前面一加入剛好種火減半接活動
基本劇情沒什麼AP可以打
不過我看一些陸服劇情影片(為了找翻譯)
基本上也是都70+的腳色在打關卡
不過我自己看了一下..............
對 我就是在說伊莉雅 靈四要的那個智慧的聖甲蟲
要第六特異點才打得到 而且還沒有其他管道..............
這是在虐人嗎?
嘛 我是不知道那掉落率高不高啦(22AP12% 平均一個184AP)
雖然是靈四......但有必要這麼摳嘛......
我寧願前面早一點 第四第五特異點開個什麼15AP 6%5%的
都打到第六特異點了......只有靈三戰力真的沒問題嗎?
先不說五星 三星靈三滿等應該是60等吧?
如果三星沒靈四 成長曲線又是逆S (成長速度先慢後快的)
我覺得那幾乎應該是悲劇吧......
(還是其實是伊莉雅的問題? 限角/五星比較悲催?)
據我所知 第六特異點算是非常非常後面了吧?
而且難度不低 至少對於新手不低
在這之前能夠有正常齊全的準備不過分吧?
(還是有靈四其實滿不正常的?)
2.支援的SUP角撞角的時候 卡牌的右上角改更明顯
希望是能夠佔到更大面積啦
就算遮住部分長相 反正SUP就一隻 應該不可能搞錯人吧......
不然有時候還沒點開牌常常要仔細看...(想睡眼殘就會看錯)
這應該算很好改吧...(還是只有我會看錯=_=
3.聖杯能稍微再多一點點
根據我所知道的 聖杯應該是屬於非常稀缺的資源
可是光是要讓五星角色90>100
就要花五個聖杯(我應該沒搞錯吧?)
低星角色花費更大
完成到第六特異點的主線劇情 應該可以有6個吧?(超過就算了 先別雷我XD
這樣看來大概也只夠一個角色 而且還要是五星角色
看活動頻率感覺 兩個月最多一個吧?
這樣一年才一隻 好像真的超少...
有愛的角色這麼多...稍微多一點不過分吧ㄟ(  ̄一 ̄)ㄏ
4.以下是私心區 (恩 私心......
嘛 上次伊莉雅被評為唯二5.5分還是最後一名 墊底的底的那個
雖然有些人平反了一些
不過...我還是想說...
像是一些角色一些誇張到爆的BUFF啦...什麼的 可以平衡一下嘛
像是那個神殺し 、 師匠啦什麼的 (對我就是在說妳~~~
欸欸 這太超過了吧
嘛 不是說師匠正就不能強 不過這強過頭了吧......
Q卡BUFF+爆傷/集中混和技+一個特攻100%????? 寶具暈眩+極死?????
至少我是覺得這太誇張了......
那時候查寶具極限傷害的時候才被嚇到 WTF?
特攻可以很強 這我能接受
傑克寶具也有個50%+的女性特攻 我覺得很OK
配上她的1技 在Q卡魔放50%
兩個不同的50% OK很強很厲害
可是這...100%? 然後特攻神+死靈? WHAT?
然後Q卡BUFF50% 還能放隊友(雖然99%應該都是放自己)
還有爆傷+集中
光是servant剋35個...就算沒剋到
寶具本身還有500%暈眩機率+基本50%即死(聽說即死不好用 先不看它)
這真的不會太誇張嘛...
那時候查了幾位比較一下
狂金時 一樣單體寶具
本身怪力50% 寶具50%+機率暈眩......(恩...上面那位500%
狂狗 寶具30%~70%攻擊上升 沒其他傷害BUFF
沖田 寶具降防30%(不過我猜是打完才降?) Q卡魔放50%(還不能放別人)
集中1000%+迴避/爆傷
黑貞 寶具是詛咒500+(應該可無視) 全隊20%(+龍特性20%) B卡魔放50%
爆傷/集中
這樣比較下來 金時可能有機會連放 (有機會而已)
狂狗看起來輸慘 沖田也是
黑貞看起來好像如果師匠沒剋到神死會贏
可是...黑貞只有打狂秤加成.........
至少我打到現在......會出問題的對手都不會是秤啦......
師匠還剋弓
而且我自己猜測啦(沒猜中當我沒說好了...)
神屬性如果出場當主要敵人應該都會特別強吧...
畢竟原本就是神嘛......
嘛.......簡單來說就是......
神殺し 這技能這麼扯真的沒問題嗎.........
100% 而且還是特攻...
我沒搞錯的話特攻加成還是另外算的吧= =?
在我印象中 特攻BUFF是跟寶具BUFF一起算的
而且是屬於相當稀少的BUFF
就這樣直接給到100%真的沒有問題嗎......
那伊莉雅三技再給個70%機率+點寶具傷害也很合理吧...
最後要說的話:
伊莉雅最萌啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1485398475.A.1F8.html
推
01/26 10:55, , 1F
01/26 10:55, 1F
→
01/26 10:55, , 2F
01/26 10:55, 2F
→
01/26 10:57, , 3F
01/26 10:57, 3F
→
01/26 10:57, , 4F
01/26 10:57, 4F
推
01/26 10:58, , 5F
01/26 10:58, 5F
→
01/26 10:58, , 6F
01/26 10:58, 6F
→
01/26 10:59, , 7F
01/26 10:59, 7F
沖田例子其實我不太能理解 看數據NP率挺高的
可是只有一張A卡+寶具Q卡 有這麼容易打滿嗎?
而且我覺得 大多強大BUFF都是單回合
所以"單發"傷害不是相對重要嗎? 雖然沖田寶具-30%防
可是他自己Q卡BUFF 50% 感覺只有打平 而且其他人八成也會放BUFF
甚至是學院衣的BUFF
感覺單發好像重要點
至於師匠3Q (?) 我怎麼看數據網是2Q? ( ̄□ ̄|||)a
還是數據網錯了? ㄟ(  ̄一 ̄)ㄏ
金時那邊我的意思是就是感覺他沒到OP 就正常這樣
※ 編輯: tztbrian (1.160.60.130), 01/26/2017 11:08:26
→
01/26 11:13, , 8F
01/26 11:13, 8F
推
01/26 11:15, , 9F
01/26 11:15, 9F
→
01/26 11:15, , 10F
01/26 11:15, 10F
推
01/26 11:17, , 11F
01/26 11:17, 11F
→
01/26 11:18, , 12F
01/26 11:18, 12F
→
01/26 11:19, , 13F
01/26 11:19, 13F
→
01/26 11:19, , 14F
01/26 11:19, 14F
→
01/26 11:20, , 15F
01/26 11:20, 15F
→
01/26 11:21, , 16F
01/26 11:21, 16F
→
01/26 11:21, , 17F
01/26 11:21, 17F
推
01/26 11:21, , 18F
01/26 11:21, 18F
→
01/26 11:22, , 19F
01/26 11:22, 19F
→
01/26 11:22, , 20F
01/26 11:22, 20F
→
01/26 11:23, , 21F
01/26 11:23, 21F
→
01/26 11:23, , 22F
01/26 11:23, 22F
→
01/26 11:24, , 23F
01/26 11:24, 23F
→
01/26 11:24, , 24F
01/26 11:24, 24F
→
01/26 11:25, , 25F
01/26 11:25, 25F
推
01/26 11:26, , 26F
01/26 11:26, 26F
→
01/26 11:27, , 27F
01/26 11:27, 27F
→
01/26 11:27, , 28F
01/26 11:27, 28F
→
01/26 11:27, , 29F
01/26 11:27, 29F
→
01/26 11:28, , 30F
01/26 11:28, 30F
→
01/26 11:28, , 31F
01/26 11:28, 31F
→
01/26 11:30, , 32F
01/26 11:30, 32F
→
01/26 11:30, , 33F
01/26 11:30, 33F
→
01/26 11:32, , 34F
01/26 11:32, 34F
推
01/26 11:32, , 35F
01/26 11:32, 35F
→
01/26 11:32, , 36F
01/26 11:32, 36F
→
01/26 11:34, , 37F
01/26 11:34, 37F
推
01/26 11:34, , 38F
01/26 11:34, 38F
→
01/26 11:34, , 39F
01/26 11:34, 39F
推
01/26 11:34, , 40F
01/26 11:34, 40F
→
01/26 11:35, , 41F
01/26 11:35, 41F
→
01/26 11:35, , 42F
01/26 11:35, 42F
推
01/26 11:35, , 43F
01/26 11:35, 43F
→
01/26 11:35, , 44F
01/26 11:35, 44F
推
01/26 11:37, , 45F
01/26 11:37, 45F
→
01/26 11:37, , 46F
01/26 11:37, 46F
→
01/26 11:38, , 47F
01/26 11:38, 47F
推
01/26 11:39, , 48F
01/26 11:39, 48F
推
01/26 11:40, , 49F
01/26 11:40, 49F
→
01/26 11:40, , 50F
01/26 11:40, 50F
→
01/26 11:40, , 51F
01/26 11:40, 51F
→
01/26 11:43, , 52F
01/26 11:43, 52F
→
01/26 11:43, , 53F
01/26 11:43, 53F
→
01/26 11:44, , 54F
01/26 11:44, 54F
推
01/26 11:44, , 55F
01/26 11:44, 55F
→
01/26 11:44, , 56F
01/26 11:44, 56F
→
01/26 11:45, , 57F
01/26 11:45, 57F
推
01/26 11:46, , 58F
01/26 11:46, 58F
→
01/26 11:46, , 59F
01/26 11:46, 59F
→
01/26 11:48, , 60F
01/26 11:48, 60F
推
01/26 11:55, , 61F
01/26 11:55, 61F
→
01/26 11:56, , 62F
01/26 11:56, 62F
→
01/26 11:57, , 63F
01/26 11:57, 63F
推
01/26 12:35, , 64F
01/26 12:35, 64F
推
01/26 13:41, , 65F
01/26 13:41, 65F
→
01/26 13:42, , 66F
01/26 13:42, 66F
推
01/26 13:52, , 67F
01/26 13:52, 67F
推
01/26 16:08, , 68F
01/26 16:08, 68F
→
01/26 18:29, , 69F
01/26 18:29, 69F
→
01/26 18:31, , 70F
01/26 18:31, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):