看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 為何不能取消股票分紅費用化
共 28 篇文章
內容預覽:
※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言：. 這個實在還蠻值得回一篇的。. 很多人在緬懷分紅配股的榮景，可是分紅配股造成什麼循環知道嗎？. 經營高層不用出自己的錢就可以買到工程師死死的忠誠，所有投資散戶的. 金流變相先流入經營管理高層的口袋。造就一批竹科小資產階級，但是房. 地產炒作依
(還有1131個字)
內容預覽:
其實這個月經文. 打從2008 就差不多一直Loop. 其實這就是很典型的. 海水退了 才知道誰沒穿褲子. 就像一堆粉刷正妹 一卸妝. \("▔□▔)/\("▔□▔)/\("▔□▔)/. 所以你要說 是卸妝油讓這些正妹變醜??. 同理! 分紅費用化 是把股東該有的權益還回去罷了. 因此 確切的講.
(還有487個字)
內容預覽:
在臺灣實施股票分紅費用化之後. 臺灣科技業差不多就那時間跟著衰退. 而且最近大陸跑來挖人. 不少人跑過去了. 好奇結果都那麼明顯了. 為何政府沒考慮回到以前的制度呢？. 還提議讓大陸人才過來工作？. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
(還有228個字)