討論串[請益] 分紅費用化的影響
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者thanksyou時間11年前 (2012/11/19 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在別說科技業了. 光是台積電員工都是當年的三倍. 每年碩士畢業人數是當年的五倍. 而且還大量集中在理工,理工碩士可能是當年的十倍. 以前台清交碩班才五人十人,現在是五六十個. 更不用說一堆阿撒布魯的學校也有一狗票理工碩士. 加上科技業毛利也嚴重下滑. 競爭家數增加,產業外移中國,需要的人力減少.

推噓8(9推 1噓 12→)留言22則,0人參與, 最新作者TaiwanKerDa (台柯萬歲)時間11年前 (2012/11/19 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好文再貼一次. 作者 LKO (辛苦一天 回家只想吹冷氣) 看板 Tech_Job. 標題 Re: [問題] 為什麼分紅費用化對員工不好呢?. 時間 Tue Sep 30 10:10:48 2008. ───────────────────────────────────────. 不知道一堆人在酸
(還有2015個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者nic789 (nic)時間11年前 (2012/11/19 12:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這才是需要去討論. 我想你搞錯原因了,不是外資不發給員工,公司股價跟淨利與EPS有正相關,. 舉例來說,. 今天台GG假如EPS10元,市場給她一個合理股價100元,公司發放現金股利5元. 就照你說的公司發放30%給員工,那股東不就只剩3.5元,. 你可以說股東能領股利也是靠員工創照出來的績效,說的
(還有170個字)

推噓42(44推 2噓 48→)留言94則,0人參與, 最新作者DreamYeh (天使)時間11年前 (2012/11/19 19:12), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
回一篇自己寫過的文章@@. 最近又開始在吵起「員工分紅費用化」的課題,由其是台灣高科技產業,. 陸續被韓國打爆、甚至最近也快被中國追過時候,更是許多人開始回過頭. 來「檢討」這個政策。. 有些人可能連到底啥是股票分紅費用化都不知道,或只知道點皮毛,就跟. 著大家你一言、我一語地爭吵,卻不知道真正的癥
(還有3041個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者ncuEE (NCUEE)時間11年前 (2012/11/19 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有人質疑正不正確,如果不正確怎可能實施. 但是當你認可發股票到分紅費用化是對的. 那就等同你默認貧富差距是正常的 是可以的. 這就好像一樣念台大電機 六年級年薪可以到千萬 可是現在卻變成兩三百萬. 這才是最恐怖的. 正確的做法應該要有配套措施 循序漸進. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊