討論串[請益] 分紅費用化的影響
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者appledavid時間11年前 (2012/11/20 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓-7(15推 22噓 48→)留言85則,0人參與, 最新作者thanksyou時間11年前 (2012/11/19 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你認為分紅費用化讓人才流失,使得台灣沒有競爭力?. 很簡單阿,以前股票分紅一百萬元. 現在改成現金分紅一百萬不就好了. 股東賺一百億拿九十億出來分. 拿兩倍的錢,你確定你就能幫公司賺兩倍的錢?. 少自抬身價了. 當年是時勢造英雄,錢多人少,所以每個人都賺爽爽. 現在薄利多銷,滿街工程師. 分紅? 分
(還有308個字)

推噓-1(0推 1噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者WPC001 (好悶, 迷惘~~)時間11年前 (2012/11/19 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪..... 接下來的證所稅... 如果也納入所得稅就刺激了.... 原本現在去新創公司, 還可以賭個夢, 賭個未來.... 證所稅開徵... 通通繳給政府了... 拚了5~10年想發個財,. 真的發財了, 結果發的那次財, 40%大概就繳給政府了.... 不幸沒發財, 浪費5~10年的奮鬥光陰.

推噓-1(4推 5噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者yrrh (小P)時間11年前 (2012/11/19 23:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前能念電機系的人. 都是高中前幾志願又排名前段的人. 如果以全國排名來看. 至少都是前10%甚至是前面1%的菁英. 照理說出社會後領的薪水也是前10%才對. 結果現在科技業搞成這種狀況. 明明有前1%的資質卻領不到前1%的薪水. 這叫人情何以堪?. 就拿最近炒得很熱的盈正炒股案來說. 基金經理人才
(還有51個字)

推噓3(4推 1噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者awaeleven (在植樹節植牙)時間11年前 (2012/11/19 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面幾位大大都很會算。但我相信外資、法人或是在股票市場殺進殺出的. 大戶也都會算。. 分紅費用化前,雖然分給員工的沒列入當年度EPS的計算。但還是得要事先. 公告。不可能是私底下偷偷塞給員工。因此,所有的資訊也都算是公開。. 影響最大的,應該是只會看EPS的散戶。但我個人認為這部份不會太多。. 因為
(還有1057個字)