Re: [新聞] Google裁員再度引發高層領導無方的批評聲

看板Tech_Job作者時間3月前 (2024/01/25 17:17), 編輯推噓21(21推 0噓 19→)
留言40則, 22人參與, 3月前最新討論串3/9 (看更多)
現在 狗家在美國跟過街老鼠沒什麼兩樣 要砍也不乾脆一點 還用凌遲的方式整員工 給的工資比人家低之外 面試還嘰嘰歪歪的 真的慘…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.123.107.78 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1706174250.A.BB8.html
推
01/25 17:30, 3月前 , 1F
poxnstxr:真的，比聯邦監獄囚犯地位低
01/25 17:30, 1F
推
01/25 17:59, 3月前 , 2F
廣告公司 認真你就輸
01/25 17:59, 2F
推
01/25 18:23, 3月前 , 3F
刷題仔的理想公司捏
01/25 18:23, 3F
→
01/25 19:26, 3月前 , 4F
薪水嚇死人 隨便都一兩千萬
01/25 19:26, 4F
推
01/25 19:30, 3月前 , 5F
G家真的不適合認真，養老合適
01/25 19:30, 5F
推
01/25 20:22, 3月前 , 6F
這家有比其它家刷題嗎
01/25 20:22, 6F
推
01/25 20:32, 3月前 , 7F
Entry level SWE才要刷
01/25 20:32, 7F
推
01/25 20:36, 3月前 , 8F
多裁一點 然後用台灣人 便宜
01/25 20:36, 8F
→
01/25 21:03, 3月前 , 9F
sb公司 刷題不知道是衝三小 做軔體誰跟你玩演算法
01/25 21:03, 9F
→
01/25 21:11, 3月前 , 10F
老人來一樣叫你刷題 難怪只收的到畢業生
01/25 21:11, 10F
推
01/25 21:35, 3月前 , 11F
刷題仔其實蠻可憐的 靠刷題進去感覺福利很好 很爽
01/25 21:35, 11F
→
01/25 21:35, 3月前 , 12F
但是過一陣子就被裁了
01/25 21:35, 12F
→
01/25 23:08, 3月前 , 13F
我十年工作經驗，前面技術面試也沒在看工作經驗的
01/25 23:08, 13F
推
01/26 01:29, 3月前 , 14F
韌體考題跟general 演算法不一樣餒
01/26 01:29, 14F
推
01/26 02:23, 3月前 , 15F
FWE不需要考刷題 SWE才需要
01/26 02:23, 15F
推
01/26 03:05, 3月前 , 16F
一堆美國軟體公司都考刷題有人以為只有Google考？笑
01/26 03:05, 16F
→
01/26 03:05, 3月前 , 17F
死
01/26 03:05, 17F
→
01/26 03:05, 3月前 , 18F
是只面過Google 嗎？
01/26 03:05, 18F
→
01/26 03:56, 3月前 , 19F
我看了一下有人說只有G考刷題嗎 我沒錯過什麼吧
01/26 03:56, 19F
推
01/26 04:10, 3月前 , 20F
不是一堆人說刷題幹嘛嗎，就美國軟體公司標準流程啊
01/26 04:10, 20F
推
01/26 06:21, 3月前 , 21F
私以為這風氣是谷歌帶起的 在谷歌起飛之前矽谷也沒
01/26 06:21, 21F
→
01/26 06:21, 3月前 , 22F
什麼人在刷題 甚至那時候根本沒有Leetcode
01/26 06:21, 22F
推
01/26 07:12, 3月前 , 23F
Meta表示:
01/26 07:12, 23F
推
01/26 10:47, 3月前 , 24F
JP Morgan都要刷了....
01/26 10:47, 24F
推
01/26 10:49, 3月前 , 25F
怎麼不說一堆職位跟系統設計一點屁關係都沒有 還得
01/26 10:49, 25F
→
01/26 10:49, 3月前 , 26F
同時考刷題+系統設計
01/26 10:49, 26F
推
01/26 10:50, 3月前 , 27F
每家公司都要刷題，除非你有關係有背景或是超級名
01/26 10:50, 27F
→
01/26 10:50, 3月前 , 28F
校的超級實驗室出身，不然通通都要刷題
01/26 10:50, 28F
推
01/26 10:53, 3月前 , 29F
其實刷題還比較公平，等你看到某種族的人一個拉一
01/26 10:53, 29F
→
01/26 10:53, 3月前 , 30F
個，或是某個實驗室學長姐拉學弟妹，那是更不公平
01/26 10:53, 30F
推
01/26 12:16, 3月前 , 31F
大概只有Apple某些軟體team可以不用刷題
01/26 12:16, 31F
推
01/26 12:31, 3月前 , 32F
FWE還是要刷題好不好 頂多沒那麼變態
01/26 12:31, 32F
→
01/26 13:50, 3月前 , 33F
一堆人抱怨考刷題工作用不到沒意義 該用經歷決勝
01/26 13:50, 33F
→
01/26 13:50, 3月前 , 34F
殊不知公司要找的是資歷好又會刷題的啦
01/26 13:50, 34F
→
01/26 13:51, 3月前 , 35F
還以為你撇除刷題就是人家的首選啊?
01/26 13:51, 35F
→
01/26 14:07, 3月前 , 36F
一堆求學時不念書的25歲開始刷題一年進Google 領50
01/26 14:07, 36F
→
01/26 14:07, 3月前 , 37F
0萬，cp值超高
01/26 14:07, 37F
→
01/26 14:40, 3月前 , 38F
WTS正解
01/26 14:40, 38F
推
01/26 17:25, 3月前 , 39F
Apple不用刷題 是因為刷題也沒用 每個team都在自己
01/26 17:25, 39F
→
01/26 17:25, 3月前 , 40F
亂出題目 只會拿連內部員工都被考倒的題目來問人
01/26 17:25, 40F
‣ 更多 ms6163 的文章
文章代碼(AID): #1biYSgku (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ms6163 的文章
文章代碼(AID): #1biYSgku (Tech_Job)