Re: [心得] (代PO)2023 華碩AICS 資深工作經驗雷到爆
※ 引述《casperate (Casperate)》之銘言：
: （本篇歡迎媒體轉載，無需事先詢問）
: 首先，這篇文章的標題是為了呼應2019年的那篇面試文章，同時也是為了吸引讀者進入本
: 篇文章。
: 想對所有優秀人才說，現在的AICS絕對不是你們想像中的外商環境、矽谷氛圍。其實就是
: 非常徹底的台商，沒有WFH、沒有那種零食吧、有一大堆的工作與鼓勵常態性加班，甚至
: 會用上班的時數當成你和別人競爭的考績依據。R&D們目前在裡面已經不再是樂於互相分
: 享專業，更怕的是自己的技能被別人學走，自己的功勞被搶，別人的Defect算在自己頭上
: 。此外，也幾乎感受不到大家對於做產品的熱情。
: 我想說的是，的確，或許這些就是工作，會有不同的企業文化轉變，接受不同領導者的風
: 格與調整是應該的。
: 但若是資訊不對等的情況就是不應該的，如果是一個徹底的台商文化，就不應該對外用自
: 由又新創的氛圍包裝。
: 就我們觀察與感受到的是:
: 不應該在員工面試時有承諾有WFH，卻在入職後取消。
: 不應該在員工面試時有承諾的職稱是MLE，卻在入職後要求員工從事與原承諾職稱完全不
: 同的工作內容，甚至轉當PM。
: 不應該在員工面前答應彈性工時，鼓勵員工上班去運動，卻又在不久後因為打卡不滿時數
: 而對員工言語暴力。
: 不應該在內部已經沒有人在開發AI，還廣發新聞稿鼓吹自己是頂尖的AI公司。
: 我必須說，如果你能通過AICS困難的面試，目前提供的Package是好的，但你絕對有能力
: 到同等Package的其他地方發揮出更大的價值。
: 此外，AICS也有極大的不穩定性，AICS leader也曾在All hands說過，AICS目前在華碩的
: 風口浪尖上，薪資凍結甚至減薪都是有可能的，一個軍隊會有不同的領導風格，會改變，
: 如果你沒有辦法接受，那就請你離開。
: 另外，企業文化的改變當然也跟領導人密切相關，除了眾所周知的黃泰一博士是一直領導
: AICS之外，最近AICS會變成這樣也跟主管 楊O民有關，這個人應該在 醫療領域做 AI的主
: 題能找到，如果你確定想進來AICS，那請小心不要被他帶到。
: ===============================================================
: 致 施崇棠 與 徐世昌 董事長:
: 由衷感謝你們在全世界軟體業大萎靡的狀況下，仍然願意不遺餘力地投入AICS的
: 研發工作，且持續相信與帶領我們前進與成長，如此破釜沉舟與堅定地希望台灣軟體與醫
: 療產業轉型的決心實在不得不令人欽佩。
: AICS成立四年多來的定位一直是重要的研發單位，希望成立的是一個人才薈萃、能激發眾
: 智且開創具潛力商業模式的新創團隊。正如Ray Dalio在他的書《原則(Principle)》中所
: 說，我們需要保持極度開放的態度，我們需要極度真實與透明，並且珍惜志同道合者，華
: 碩一直以「以人為本」作為核心經營理念，在AICS尤其重視專業，且直接以「人」為核心
: 的醫療領域更應謹慎，若管理層級與任務執行者存在相當的資訊不對等與落差，且極度不
: 信任與持續緘默的狀態，恐怕會讓AICS將來面臨巨大的風險。
: ===============================================================
: 最後，我想對所有對工作充滿熱情、抱持理想、並且具備能力的天才們說：
: 許多人常說人生很難，工作很難。
: 其實大家都是一樣的，從螞蟻到鯨魚，沒有不難的。
: 但請記得，不要當螞蟻，要當鯨魚。
: 我們期盼要像鯨魚一樣游弋在藍海中，鯨群們以強大的力量揮動著魚尾，在海面上掀起巨
: 大的浪花。
: 我們期望著每位天才都能夠在自己的領域中，用熱情、理想與能力來激發出無限的潛能，
: 成為引領產業發展的關鍵力量。
其實比較讓人好奇的是，如果會上述這些技能
真的有人會找系統廠？
以新鮮人來說我高中同學，私大外文系畢業
都能進去當PM了，一點技術背景都沒有就能去
以薪水、跳槽發展性來說，甚至還輸一些二線公司：創意、立錡、原相等等
即使當這種系統廠RD，還不如去IC公司做DV,APR,FW
軟體沒有IC廠可以去，英文練好一點刷題去外商都更好（雖然現在在裁員）
如果你是私大理工或國立文組再考慮這種公司就好
真的有這麼多人會想去這種公司？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1678364497.A.0EC.html
推
03/09 20:27,
1年前
, 1F
03/09 20:27, 1F
推
03/09 21:09,
1年前
, 2F
03/09 21:09, 2F
推
03/09 21:26,
1年前
, 3F
03/09 21:26, 3F
→
03/09 21:26,
1年前
, 4F
03/09 21:26, 4F
→
03/09 21:26,
1年前
, 5F
03/09 21:26, 5F
推
03/09 21:29,
1年前
, 6F
03/09 21:29, 6F
→
03/09 21:29,
1年前
, 7F
03/09 21:29, 7F
→
03/09 21:29,
1年前
, 8F
03/09 21:29, 8F
推
03/09 22:14,
1年前
, 9F
03/09 22:14, 9F
→
03/09 22:14,
1年前
, 10F
03/09 22:14, 10F
推
03/09 22:16,
1年前
, 11F
03/09 22:16, 11F
→
03/09 22:16,
1年前
, 12F
03/09 22:16, 12F
推
03/09 22:35,
1年前
, 13F
03/09 22:35, 13F
推
03/09 22:38,
1年前
, 14F
03/09 22:38, 14F
推
03/09 22:44,
1年前
, 15F
03/09 22:44, 15F
→
03/09 22:48,
1年前
, 16F
03/09 22:48, 16F
推
03/09 22:53,
1年前
, 17F
03/09 22:53, 17F
→
03/09 22:56,
1年前
, 18F
03/09 22:56, 18F
推
03/09 23:00,
1年前
, 19F
03/09 23:00, 19F
→
03/09 23:16,
1年前
, 20F
03/09 23:16, 20F
→
03/09 23:22,
1年前
, 21F
03/09 23:22, 21F
推
03/09 23:32,
1年前
, 22F
03/09 23:32, 22F
推
03/09 23:39,
1年前
, 23F
03/09 23:39, 23F
→
03/09 23:39,
1年前
, 24F
03/09 23:39, 24F
推
03/10 00:02,
1年前
, 25F
03/10 00:02, 25F
→
03/10 00:05,
1年前
, 26F
03/10 00:05, 26F
→
03/10 00:05,
1年前
, 27F
03/10 00:05, 27F
→
03/10 00:05,
1年前
, 28F
03/10 00:05, 28F
推
03/10 01:00,
1年前
, 29F
03/10 01:00, 29F
→
03/10 01:00,
1年前
, 30F
03/10 01:00, 30F
推
03/10 02:06,
1年前
, 31F
03/10 02:06, 31F
→
03/10 07:29,
1年前
, 32F
03/10 07:29, 32F
推
03/10 08:28,
1年前
, 33F
03/10 08:28, 33F
→
03/10 08:46,
1年前
, 34F
03/10 08:46, 34F
→
03/10 08:46,
1年前
, 35F
03/10 08:46, 35F
→
03/10 08:47,
1年前
, 36F
03/10 08:47, 36F
推
03/10 10:35,
1年前
, 37F
03/10 10:35, 37F
→
03/10 11:02,
1年前
, 38F
03/10 11:02, 38F
→
03/10 11:02,
1年前
, 39F
03/10 11:02, 39F
→
03/10 13:13,
1年前
, 40F
03/10 13:13, 40F
→
03/10 23:36,
1年前
, 41F
03/10 23:36, 41F
推
03/11 13:14,
1年前
, 42F
03/11 13:14, 42F
→
03/11 15:35,
1年前
, 43F
03/11 15:35, 43F
→
03/11 15:35,
1年前
, 44F
03/11 15:35, 44F
→
03/11 15:35,
1年前
, 45F
03/11 15:35, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
