Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文　教部研議專業實務報告規範

看板Tech_Job作者double21 (我不是雙二一)時間1年前 (2023/01/08 09:50)推噓46(48推 2噓 181→)

留言231則, 40人參與討論串8/15 (看更多)

※ 引述《kaltu (ka少了)》之銘言： : 只要任何領域，有需要比學士更高的知識培養 : 那就需要碩士等級的專業訓練 : 但台灣的法規規定碩士大禮包強迫中獎研究員訓練 : 與產業需求不相符 : 所以早就自然地反過來影響學術界各位還在PTT的大多是資深工程師，或者初中階主管有這樣子的反應，其實很正常小弟以留美碩身分提供給各位參考至於總是說台美不一樣的朋友就麻煩加減參考或者略過至少小弟是覺得台灣一直都是跟美國的路走尤其是科技業先講結論要說美國看到很多工程選課碩士一年畢業不用論文專門洗學歷找工作這句話基本上是沒錯的但問題就是在於說碩士對於一半的人來說，就是洗學歷找工作美國是一個資本主義的社會如果這個東西沒有價值，找不到工作很快就會淘汰了我那個時候是這樣，才10年前大陸人印度人，一來就是瘋狂找工作我們沉浸在到美國，一切都很新鮮功課剛開始熱身他們就已經穿西裝到處去面試，書都還沒開始唸後來發現他們才是對的，因為要找實習的話，10月就開跑了第一年修課(討論題目)第二年寫論文基本上，如果你只修完課也是可以畢業原來找教授的人，也可以放棄寫論文純來修課的人，也可以找到教授找到錢做研究。其實系上是保留這個轉換的彈性。所以我就可以觀察一下大家的選擇。我這邊要說一下，美國還是有一些不一樣如果要一年修完課，基本上他門檻是有點不可能的任務，一定還是蠻操的。一些能夠放在履歷上的課程非常的重。就像這邊常講的某些課，能夠修過就很厲害。當然要配一些水的也可以。不過你修什麼課基本上就決定履歷的專長，大家找工作很有可能就是靠那一兩個過的課。系上也有規定必修，所以也不會太誇張。事實上，第一年瘋狂修完課的人，很多都已經找到工作去上班了。這個狀況我一開始去也無法理解，這幾年來的觀察包含中國人那邊學長姐的資訊，還真的是這樣。公司也不會有什麼明顯的差異。簡單來講那些大公司的面試流程，你只要能夠過，他們不太管你論文寫什麼。事實上也是，後來我找工作，外商從來沒有在問論文還有你的英文能力。只有台商有問。台商問了之後也沒有很認真看，有點有就好的感覺。我必須說台商看你沒有好的論文，的確是可以這樣不錄取你。但是以他們開的薪水來說真的沒差。這時寫論文的人才要整個暑假都待在實驗室裡面熱身，這時候就會開始有點慌張。由於你課修完隨時可以畢業提前退伍找工作，很多人1.5年的時候就去找工作了，只要找到好的就不會把論文寫完。我也沒有寫就走了，弄了一些研討會的論文就交差。後來也是一直在外商。而且一年學費很貴啊，台灣對於多一年算一算還可以接受，這邊半年的學費可能就台幣六七十萬。時間成本也是要考慮進去。所以台灣會不會走到這一步？現在我們這個年齡層的人覺得寫論文很重要，台灣的中階主管也會覺得很重要。但是市場最後會告訴新人該怎麼做。靠超強論文就能夠應徵上大公司的人也是有，但我幾乎沒有聽說過朋友是這樣子。在板上也有幾個主流建議大家可以思考。看到大學學歷不好就是去建議四大研究所洗學歷。來問老師哪一個比較好，就是建議論文不重要能準時畢業最重要。這些大家都知道的道理，是時候大家認真面對了。舊的制度之所以一直留下來，就是大家講不出為什麼他很重要，但是就是覺得他重要。堅持他重要的人沒有關係，反正他真的不重要的時候，你會感覺到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673142640.A.E7D.html

推

menesn

01/08 09:53, 1年前 , 1^F

01/08 09:53, 1^F

推

AboveTheRim

01/08 10:07, 1年前 , 2^F

01/08 10:07, 2^F

→

AboveTheRim

01/08 10:08, 1年前 , 3^F

01/08 10:08, 3^F