Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文　教部研議專業實務報告規範

看板Tech_Job作者alumi7 (none)時間1年前 (2023/01/08 18:47)推噓13(16推 3噓 40→)

留言59則, 16人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《Morphee (千磨萬擊還堅勁)》之銘言： : 不是每個系都是CS 說業界不需要就可省掉論文是沒普適性的論述 : 也不用扯老美如何台灣學不來的 : 1. 碩班是台灣高教學術生產力主幹，四大四中幾個科大 : 碩班拿掉台灣高教學術生產力會全掛 : 教授跟博班會全面崩盤 : 簡單來說台灣教授的研究活拿掉碩班到底誰來做? 你要全面改修課型碩士 : 就是擋四大四中幾個科大所有教授的財路你這就錯得離譜寫論文這件事才是教授的痛減少學生生產的時間還要浪費一堆資源幫他搞這篇沒人會參考的論文 : 2. 理工科及其他非文組科系是要幹活的要生產智慧產權出來的 : 論文只是總結你的成果而已不是每個研究所都像國X所一樣 : 文組或部分理論組的勞動成果本身就是論文沒法省 CS的論文基本上就是一個小研究報告有時只是把計畫拿來改改就好常常是先有計畫然後才生出論文讓學生交差了事而不是為了論文而去國科會搞計劃 : 3. 要修課型碩士若教育部同意且有單位願意開 : 接著畢業證書上面寫 "此為修課型碩士" : 然後去找工作看看會馬上錄取或是馬上休克這我同意平平都是應屆畢業生我幹嘛要用個連幾十頁英文報告都做不出來的傢伙當年我老闆就說過寫論文只是幫你練習如何自己思考解決一個小問題的過程所以呢如果你天賦異稟有如唐鳳那當然跳過無妨但如果你只是一個像我一般的凡夫俗子還是乖乖寫吧顆顆不過老實講我最近也觀察到現在的課程作業和三十年前可說是天差地遠以前我們古代的時候作業就是看你課本有沒有讀通就好現在的作業都超fancy 搞得像一堆專案一樣所以我是相信即使沒有論文現在的小朋友表現也不會差到哪去就是了 : 4. 台灣不唸碩 9成後悔 : 公務員國營乃至於各種上市上櫃公司就是用碩士來找主力 : 大學畢就是不被看重就算你是四大書卷一樣是大學學歷給薪 : 人家快的5年學碩出來年薪100/120/150-200 你大學4年出來拿70/80/90 : 現在畢業證書上連寫 "此為在職專班" 都會抗議了 : 有人敢花大錢去念修課型碩士然後親身實測就業難易度嗎? : 另外台灣大學部課程強度跟美國大學部強度以及與業界連接狀況 : 差太大了，實習風氣也差很多，說白了很多大學畢業生做事成熟度跟高中生 : 其實也沒有差異太大 : 能用的老美大一暑假就開始在公司實習之後每個暑假都在各種公司實習 : 台灣大一到大三暑假在幹嘛.... : 我目前只遇過台清交大三大四跟碩0碩1來業界公司實習 : 除非台清交出就業型碩班，強度比照 MIT/CMU 操爆你進度超快 : 每周作業操到你沒時間睡覺能畢業的被公認為強者學費一年上百萬 : 這樣或許有公司買單但是教授不買單阿 : 你強你賺錢甘我屁事沒幫我做事我連推薦信不想幫你寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673174831.A.D2C.html ※ 編輯: alumi7 (114.44.3.159 臺灣), 01/08/2023 18:51:45

推

Morphee

01/08 19:03, 1年前 , 1^F

01/08 19:03, 1^F

→

Morphee

01/08 19:03, 1年前 , 2^F

01/08 19:03, 2^F

→

Morphee

01/08 19:03, 1年前 , 3^F

01/08 19:03, 3^F