看板
[ Tech_Job ]
討論串[新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
共 15 篇文章
內容預覽:
要修課還是要寫論文，完全不是重點. 如果寫論文的訓練很重要. 也可以改成，必修一堂寫論文的課. 換個形式而已，用什麼機制完全不是重點. 重點是訓練內容. 最主要的問題在“洗學歷”這件事. 不管是修課還是寫論文. 總有人會為了拿到學歷找方法混過去. 所以要討論的重點應該在. 哪一種機制比較能過濾“洗學
(還有239個字)
內容預覽:
你這就錯得離譜. 寫論文這件事才是教授的痛. 減少學生生產的時間. 還要浪費一堆資源幫他搞這篇沒人會參考的論文. CS的論文基本上就是一個小研究報告. 有時只是把計畫拿來改改就好. 常常是先有計畫然後才生出論文讓學生交差了事. 而不是為了論文而去國科會搞計劃. 這我同意 平平都是應屆畢業生. 我幹嘛
(還有798個字)
內容預覽:
不是每個系都是CS 說業界不需要就可省掉論文是沒普適性的論述. 也不用扯老美如何 台灣學不來的. 1. 碩班是台灣高教學術生產力主幹，四大四中幾個科大. 碩班拿掉 台灣高教學術生產力會全掛. 教授跟博班會全面崩盤. 簡單來說 台灣教授的研究活 拿掉碩班 到底誰來做? 你要全面改修課型碩士. 就是擋四
(還有633個字)
內容預覽:
別鬧了 就只有台灣生態特別畸形. 碩士整個都沒啥用 尤其是論文. 你在國外找工作誰看你碩論. 初階engineer就是看刷題 論文寫的再屌都沒人看. 反之論文除非是ACM SIGCOMM USENIX或許有人屌你. 但摸著自己懶趴想想 碩士兩年扣掉修課能寫出什麼屁 多的是自己假設沒用的條件情境寫一個
(還有648個字)