Re: [討論] 台灣谷哥有可能裁員嗎?

看板Tech_Job作者 (nuhciewc)時間1年前 (2022/11/16 02:59), 編輯推噓21(23推 2噓 49→)
留言74則, 29人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言： : 科技業裁員風暴從 Twitter、Meta 準備燒往 Amazon : 想到谷哥這幾年在台灣大舉挖人蓋大樓 : 但 Pixel 麻... 市佔率看起來依舊軟趴趴 : 不曉得有沒有當年微軟手機慘 : 在市場上說實在沒有太大競爭力 : 台谷 Pixel/Silicon 團隊也有可能受到波及嗎? : 這個時間點 lay 人也還不曉得發哥會不會回收 : 不說了，先去陪亞麻朋友喝酒了，他說他今晚可能會睡不著... 只有一句話想說 雖然在這會被噓 就算在那被裁 也沒淪落到要M收 即使可能去 也去賺點零用等著鋒頭過去 這感覺就像是 和小模交往過的 是不可能永遠留在豆干厝的 環境差太多了 那花花世界有納麼多有趣的題目和專案可以做 何必想不開回去呢 這感覺 你懂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.171.158 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668538770.A.DD1.html
→
11/16 03:52, 1年前 , 1F
Meta自己都在裁了，怎麼可能會收
11/16 03:52, 1F
→
11/16 03:58, 1年前 , 2F
是指發哥吧…不是Meta
11/16 03:58, 2F
推
11/16 04:27, 1年前 , 3F
你何必這樣激怒LinuxKernel==
11/16 04:27, 3F
推
11/16 06:10, 1年前 , 4F
可是M這三年領得比G好
11/16 06:10, 4F
→
11/16 06:27, 1年前 , 5F
3F真的很急 可以多去探聽消息
11/16 06:27, 5F
推
11/16 06:59, 1年前 , 6F
你比較急吧？整天在酸Google然後幸災樂禍希望Google
11/16 06:59, 6F
→
11/16 06:59, 1年前 , 7F
裁員的說別人急
11/16 06:59, 7F
推
11/16 07:11, 1年前 , 8F
其實塞翁失馬啦，被小模甩多是好事，小模通常滿塑
11/16 07:11, 8F
→
11/16 07:11, 1年前 , 9F
膠且沒啥特色的，交往的時候身邊的人偷笑綠綠的，
11/16 07:11, 9F
→
11/16 07:11, 1年前 , 10F
苦主被蒙在鼓裏也是自以為勝利啊XD至於豆乾厝，本
11/16 07:11, 10F
→
11/16 07:11, 1年前 , 11F
來就不同世界…
11/16 07:11, 11F
推
11/16 07:22, 1年前 , 12F
又不是傻了 能在G就在G 而且還能海外工作
11/16 07:22, 12F
→
11/16 07:23, 1年前 , 13F
台灣G有人是手游大課長, 再轉去美國爽一波 無價
11/16 07:23, 13F
推
11/16 07:38, 1年前 , 14F
別再惹LinuxKernel不開心了...
11/16 07:38, 14F
→
11/16 07:39, 1年前 , 15F
很多MTK跳G的確實最終目標就是內轉來美國
11/16 07:39, 15F
推
11/16 07:43, 1年前 , 16F
M比較穩沒錯 大外商是爽 但裁人不手軟 主要看職涯規
11/16 07:43, 16F
→
11/16 07:43, 1年前 , 17F
劃
11/16 07:43, 17F
→
11/16 07:46, 1年前 , 18F
你高興就好XD
11/16 07:46, 18F
推
11/16 08:00, 1年前 , 19F
其實發哥資深E9 E10 CP值是頂到肺的XD
11/16 08:00, 19F
推
11/16 08:09, 1年前 , 20F
你是不是吃不到才酸葡萄心理
11/16 08:09, 20F
→
11/16 08:10, 1年前 , 21F
可是M的內部文化實在是有點...
11/16 08:10, 21F
→
11/16 08:10, 1年前 , 22F
鬼故事有點多XD
11/16 08:10, 22F
→
11/16 08:56, 1年前 , 23F
不夠M待不住M
11/16 08:56, 23F
推
11/16 09:05, 1年前 , 24F
小模XD
11/16 09:05, 24F
推
11/16 09:10, 1年前 , 25F
G除非空降E9/E10不然不可能去M吧
11/16 09:10, 25F
推
11/16 09:41, 1年前 , 26F
這篇也莫名其妙 討論外商 關M屁事
11/16 09:41, 26F
推
11/16 09:50, 1年前 , 27F
的確目前還沒聽到G跳來M的，但已經有一堆高通、EDA
11/16 09:50, 27F
→
11/16 09:50, 1年前 , 28F
外商、陸資手機廠跳過來M的。已經不可同日而語了
11/16 09:50, 28F
推
11/16 10:01, 1年前 , 29F
上一篇又沒有提到M 結果你主動跳出來酸M 你是不是很
11/16 10:01, 29F
→
11/16 10:01, 1年前 , 30F
緊張啊
11/16 10:01, 30F
推
11/16 10:20, 1年前 , 31F
Google一堆學士的 IC廠QCOM MTK NV都不收
11/16 10:20, 31F
→
11/16 10:29, 1年前 , 32F
樓上行家 我高中沒畢業 在這
11/16 10:29, 32F
→
11/16 10:30, 1年前 , 33F
我很多同事都私立大學畢業 史丹佛之類的
11/16 10:30, 33F
→
11/16 10:31, 1年前 , 34F
還有技職體系的 但是我真的沒高中畢業
11/16 10:31, 34F
→
11/16 10:34, 1年前 , 35F
我算是特殊的 但是我賣過專利給狗 所以才勉強進來
11/16 10:34, 35F
→
11/16 10:36, 1年前 , 36F
IC不知道 但純研究和軟體那真是不是和IC壹個等級
11/16 10:36, 36F
→
11/16 10:38, 1年前 , 37F
待過兩邊 但是最優秀的人確實在這
11/16 10:38, 37F
→
11/16 10:39, 1年前 , 38F
你說最能撐 CP值最高 最吃苦的 我想在國內無誤
11/16 10:39, 38F
→
11/16 10:43, 1年前 , 39F
不過我這種沒文憑 不會講英文 都出來了
11/16 10:43, 39F
→
11/16 10:44, 1年前 , 40F
各位不會覺得自己被大材小用？
11/16 10:44, 40F
→
11/16 10:52, 1年前 , 41F
有趣的專案，跟跟很多題目 你有沒有想過為什麼公司
11/16 10:52, 41F
→
11/16 10:52, 1年前 , 42F
可以給你做，因為本業賺錢，可以花錢投資一些其他po
11/16 10:52, 42F
→
11/16 10:52, 1年前 , 43F
tential有發展性的東西，當大環境改變，公司本業獲
11/16 10:52, 43F
→
11/16 10:52, 1年前 , 44F
利受影響巨大，你覺的公司不會縮減所謂的side proje
11/16 10:52, 44F
→
11/16 10:52, 1年前 , 45F
ct嗎？ 還有一堆閒錢給你瞎搞，一定開始review的。
11/16 10:52, 45F
→
11/16 10:52, 1年前 , 46F
要站在，business的方面思考，不是RD..
11/16 10:52, 46F
推
11/16 11:10, 1年前 , 47F
軟體本來學歷就不重要，問題是ic design公司做的事
11/16 11:10, 47F
→
11/16 11:10, 1年前 , 48F
真的需要碩士學歷嗎？
11/16 11:10, 48F
→
11/16 11:11, 1年前 , 49F
台大資工學士coding能力搞不好比很多碩班畢業不會寫
11/16 11:11, 49F
→
11/16 11:11, 1年前 , 50F
code的強
11/16 11:11, 50F
推
11/16 11:36, 1年前 , 51F
ic公司需要的不是最優秀的天才，而是一定程度自律
11/16 11:36, 51F
→
11/16 11:36, 1年前 , 52F
能規範的人才，這個用碩士來篩選是經過幾十年經驗
11/16 11:36, 52F
→
11/16 11:36, 1年前 , 53F
驗證過的。但賺錢與否雖然真正的人才是個正相關要
11/16 11:36, 53F
→
11/16 11:36, 1年前 , 54F
素但非主因。所以ic公司最大的優勢是如果滿足市場
11/16 11:36, 54F
→
11/16 11:36, 1年前 , 55F
需求，不是一流人才也能獲得超一流的報酬。
11/16 11:36, 55F
推
11/16 11:41, 1年前 , 56F
反而我覺得用結果論谷歌才是讓很多人大材小用XD
11/16 11:41, 56F
推
11/16 11:44, 1年前 , 57F
其實學士可以做的工作規定要碩士做才是大材小用
11/16 11:44, 57F
→
11/16 11:45, 1年前 , 58F
兼浪費青春
11/16 11:45, 58F
→
11/16 11:46, 1年前 , 59F
Google的人材也不一定多優秀但也是過了公司驗證已久
11/16 11:46, 59F
→
11/16 11:46, 1年前 , 60F
的篩選程序
11/16 11:46, 60F
→
11/16 12:24, 1年前 , 61F
請工研院收人好了
11/16 12:24, 61F
→
11/16 20:02, 1年前 , 62F
Google做系統跟M做IC誰比較強？
11/16 20:02, 62F
推
11/16 22:34, 1年前 , 63F
IC產業比較需要的不是創意,是細心和嚴謹,東西沒辨
11/16 22:34, 63F
→
11/16 22:34, 1年前 , 64F
法優化不是問題；但Release出包問題就大了.而碩論
11/16 22:34, 64F
→
11/16 22:34, 1年前 , 65F
在整個學習階段是相對嚴謹的訓練,這才是為什麼IC產
11/16 22:34, 65F
→
11/16 22:34, 1年前 , 66F
業優先挑碩士吧XD~
11/16 22:34, 66F
推
11/17 00:19, 1年前 , 67F
碩士已經廢掉了 看看新聞一堆造假 抄襲事件
11/17 00:19, 67F
噓
11/17 10:57, 1年前 , 68F
好了啦豬屎屋工程師不要再自我感覺良好了
11/17 10:57, 68F
推
11/17 14:56, 1年前 , 69F
推23F
11/17 14:56, 69F
噓
11/17 16:42, 1年前 , 70F
碩士抄襲就可以畢業還能當市長 嚴謹在哪XD
11/17 16:42, 70F
推
11/18 16:02, 1年前 , 71F
在Goolge的這兩年都賺到台北買房不缺錢被裁根本沒
11/18 16:02, 71F
→
11/18 16:02, 1年前 , 72F
差
11/18 16:02, 72F
→
11/19 08:16, 1年前 , 73F
大家喊人家抄襲那麼大聲，要不也回去檢視自己當初
11/19 08:16, 73F
→
11/19 08:16, 1年前 , 74F
有沒有抄學長的？
11/19 08:16, 74F
‣ 更多 nuhciewc 的文章
文章代碼(AID): #1ZS-6ItH (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 nuhciewc 的文章
文章代碼(AID): #1ZS-6ItH (Tech_Job)