Re: [討論] 台灣谷哥有可能裁員嗎?
※ 本文引用自 #1ZTnYRli (Tech_Job)
※ 引述 《exeex (人非腎鹹)》 之銘言:
:
: 之前面過台灣Google
:
: Google在台灣招人仍然用美國的那套在招,我覺得挺蠢的
:
: 首先台灣跟美國環境差很多,台灣沒有刷leetcode的風氣。而高手集中在電機系,不像美
: 國是在CS。
:
: 加上這麼冗長的面試,我就不信有在M混的好的高手會想跳過去。畢竟薪資也沒變多,還
: 得忍受被當菜鳥一樣的面試體驗。
:
: 基本上,只有考績普通,在m工時爆表的人,跳過去才會有Cp值。
:
: 在這樣的前提假設下,除了第一批用重金挖過去的核心團隊是頂尖高手外,後面挖到的人
: ,大約相當於m的平均水平。
:
: 然而google不像mtk能把人體的肝臟開發到極限,同樣的薪水請一個人在mtk的生產力就是
: 比較高。
:
: 所以pixel做成這樣也是完全不會意外。
:
: 只要pixel一天不賺錢,裁員是遲早的事
首先沒有只招募不裁員的公司,遲早都會裁員
就算會賺錢都有可能被裁員
所以覺得面上就上岸 有點像自掘墳墓...
然後另一個面向,2020前就有在挖M的人惹
大我十來歲的E9前同事2019就被挖走
那個時候給的錢也是大於M一點點而已
有時候跳槽也不是單純為了錢
名聲、職涯發展等等的都要考慮
接著是大學新鮮人
我看小我幾歲台清交同事 TGIF都在開同學會
尤其純血112 大部分還是不願意下新竹der
捫心自問M有多少想回台北?
然後對比這波M收到什麼樣的人
至於美國那邊同事動不動就各種名校畢業
我還覺得我資質比他們差咧...
M的優勢應該是累積很多know-how跟很資深資深的人才
以前有很多前輩的確都是很優秀,也感謝那時前輩們的栽培
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668825140.A.2B0.html
噓
11/19 10:51,
1年前
, 1F
11/19 10:51, 1F
→
11/19 10:52,
1年前
, 2F
11/19 10:52, 2F
→
11/19 10:59,
1年前
, 3F
11/19 10:59, 3F
→
11/19 10:59,
1年前
, 4F
11/19 10:59, 4F
推
11/19 11:07,
1年前
, 5F
11/19 11:07, 5F
→
11/19 11:07,
1年前
, 6F
11/19 11:07, 6F
推
11/19 11:35,
1年前
, 7F
11/19 11:35, 7F
→
11/19 11:36,
1年前
, 8F
11/19 11:36, 8F
推
11/19 12:20,
1年前
, 9F
11/19 12:20, 9F
→
11/19 12:21,
1年前
, 10F
11/19 12:21, 10F
→
11/19 12:21,
1年前
, 11F
11/19 12:21, 11F
→
11/19 12:23,
1年前
, 12F
11/19 12:23, 12F
→
11/19 12:24,
1年前
, 13F
11/19 12:24, 13F
推
11/19 14:27,
1年前
, 14F
11/19 14:27, 14F
→
11/19 14:27,
1年前
, 15F
11/19 14:27, 15F
→
11/19 14:27,
1年前
, 16F
11/19 14:27, 16F
→
11/19 14:27,
1年前
, 17F
11/19 14:27, 17F
→
11/19 14:27,
1年前
, 18F
11/19 14:27, 18F
→
11/19 14:27,
1年前
, 19F
11/19 14:27, 19F
→
11/19 14:29,
1年前
, 20F
11/19 14:29, 20F
→
11/19 14:29,
1年前
, 21F
11/19 14:29, 21F
推
11/19 20:23,
1年前
, 22F
11/19 20:23, 22F
推
11/19 23:38,
1年前
, 23F
11/19 23:38, 23F
→
11/20 00:35,
1年前
, 24F
11/20 00:35, 24F
推
11/20 06:21,
1年前
, 25F
11/20 06:21, 25F
→
11/20 06:21,
1年前
, 26F
11/20 06:21, 26F
討論串 (同標題文章)