Re: [心得] 時間軸面試 HR/主管 說一套做一套

看板Tech_Job作者 (jason9000d)時間8年前 (2016/03/06 20:21), 編輯推噓107(109推 2噓 46→)
留言157則, 112人參與, 最新討論串29/46 (看更多)
大家好 我是原ＰＯ 有些人質疑我謊報薪資，以下我節錄我發文中的一段原文。 ---------------------------------------------------------------- 然而數日後遲遲沒有回音，我致電ＨＲ詢問進度， ＨＲ表示主管決定不採用。（啊也不跟我講一聲讓我等半天） 詢問原因，ＨＲ表示報稅單除以該年度在職月份數，薪水與我所說不同。 由於ＨＲ了解我無法提單月資料，所以希望我提供年終獎金入帳資料。 我詢問我假設提供了，結果會改變嗎？ ＨＲ表示，會。 再來又過了一兩天，收到ＨＲ信， “很抱歉，主管通知有其他考量人選，因此暫無合作機會。” 我再度致電ＨＲ， ＨＲ：主管表示已有其他人選。 ----------------------------------------------------------------- 在這通電話中我也詢問ＨＲ是否計算出來的薪資跟我所宣稱的薪水相符？ ＨＲ也同意表示正確。 若時間軸方面再繼續跳針，我便不再回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.45.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1457266899.A.019.html
推
03/06 20:22, , 1F
我真的相信你提出的薪資證明是正確的
03/06 20:22, 1F
→
03/06 20:23, , 2F
憑一張稅單 自己腦補的亂換算 就說人家誇大薪資?
03/06 20:23, 2F
→
03/06 20:23, , 3F
上面還有一堆人推說謊是正確的? 問題是真的有說謊?
03/06 20:23, 3F
推
03/06 20:25, , 4F
Ceo臉書把誇大薪資修掉了 XDDD
03/06 20:25, 4F
推
03/06 20:26, , 5F
提告了啦
03/06 20:26, 5F
推
03/06 20:28, , 6F
他還自己說：自己不適合如此描述
03/06 20:28, 6F
推
03/06 20:28, , 7F
其實真的可以告
03/06 20:28, 7F
推
03/06 20:28, , 8F
CEO fb寫你這是網路攻擊？
03/06 20:28, 8F
推
03/06 20:29, , 9F
都是你的錯 輕易選上我 讓我不知不覺滿足被選上的虛榮
03/06 20:29, 9F
推
03/06 20:30, , 10F
樓下屎蒂芬跳針
03/06 20:30, 10F
→
03/06 20:30, , 11F
我承認都是薪資惹的禍 那樣的期望太美你太心動
03/06 20:30, 11F
推
03/06 20:31, , 12F
辛苦了
03/06 20:31, 12F
推
03/06 20:31, , 13F
你不告那 CEO 私底下還是一直黑你，告到他道歉比較保險
03/06 20:31, 13F
推
03/06 20:33, , 14F
告死慣老闆
03/06 20:33, 14F
→
03/06 20:33, , 15F
原來如此
03/06 20:33, 15F
→
03/06 20:34, , 16F
連CEO都在騙 這家公司能去嗎?
03/06 20:34, 16F
推
03/06 20:34, , 17F
戰死他們
03/06 20:34, 17F
推
03/06 20:34, , 18F
CEO最後弄清楚之後 就會出來說都是誤會一場 我手下騙我
03/06 20:34, 18F
→
03/06 20:35, , 19F
跟有錯有包都推給離職員工一樣
03/06 20:35, 19F
→
03/06 20:35, , 20F
哈哈哈 這家公司就給咖小去吧~
03/06 20:35, 20F
推
03/06 20:36, , 21F
推推....
03/06 20:36, 21F
→
03/06 20:36, , 22F
不過匿名攻擊講的應該是FB粉絲團，講有待過公司的那幾篇吧
03/06 20:36, 22F
噓
03/06 20:36, , 23F
業界很小別再回應啦 選更好公司去吧
03/06 20:36, 23F
→
03/06 20:36, , 24F
如果是講原po也太瞎
03/06 20:36, 24F
推
03/06 20:36, , 25F
人家是CEO欸，鄉民算什麼
03/06 20:36, 25F
推
03/06 20:42, , 26F
哈哈 不知道那些護航公司的奴工還有什麼話說
03/06 20:42, 26F
推
03/06 20:43, , 27F
我覺得不用告啦,原po又沒有損失啥,倒是xyz黑爆了
03/06 20:43, 27F
推
03/06 20:44, , 28F
HR:靠 我還以為年終有兩個月就該謝主榮恩了
03/06 20:44, 28F
→
03/06 20:45, , 29F
話說這位CEO也真逗趣 亂寫一通還修文 笑破人家內褲
03/06 20:45, 29F
推
03/06 20:45, , 30F
不說還好 一說公司越來越黑..難怪放人鴿子..
03/06 20:45, 30F
推
03/06 20:45, , 31F
xyz有原po的資料,如果把他資料和同業"朋友"講...
03/06 20:45, 31F
推
03/06 20:46, , 32F
顯見這位CEO 僅憑他下面幾個人的說法就直接在網路發言，
03/06 20:46, 32F
→
03/06 20:46, , 33F
完全沒去分析查證問題核心之所在......
03/06 20:46, 33F
→
03/06 20:47, , 34F
他跟人說被知道就一樣違法了阿..不過賭CEO不怕= =
03/06 20:47, 34F
推
03/06 20:49, , 35F
我也覺得不用理了,大家有眼睛和爬文都知道了
03/06 20:49, 35F
推
03/06 20:50, , 36F
什麼人都能當西衣歐
03/06 20:50, 36F
→
03/06 20:50, , 37F
一開始想說消毒的已經夠瞎了，沒想到連CEO都是一個樣
03/06 20:50, 37F
→
03/06 20:50, , 38F
XD
03/06 20:50, 38F
→
03/06 20:51, , 39F
他自己創業 當然當CEO 小公司還沒有專業經理人管理
03/06 20:51, 39F
還有 78 則推文
推
03/07 00:03, , 118F
原PO加油,鄉民挺你拉
03/07 00:03, 118F
推
03/07 00:04, , 119F
推 垃圾公司
03/07 00:04, 119F
推
03/07 00:11, , 120F
CEO的 FB已經把誇大薪資這個字給拿掉了
03/07 00:11, 120F
→
03/07 00:14, , 121F
拿掉關鍵字?!可是EO,鄉民會備份阿
03/07 00:14, 121F
推
03/07 00:14, , 122F
謝謝你讓大家看清這公司！
03/07 00:14, 122F
推
03/07 00:31, , 123F
推...希望這篇後面不會被和蟹掉了....
03/07 00:31, 123F
推
03/07 00:32, , 124F
高調喔
03/07 00:32, 124F
推
03/07 00:36, , 125F
幫高調
03/07 00:36, 125F
推
03/07 00:37, , 126F
我猜這家公司之後會改名字，然後繼續招募
03/07 00:37, 126F
推
03/07 00:50, , 127F
幫高調
03/07 00:50, 127F
推
03/07 00:51, , 128F
冰凍三尺非一日之寒 這公司應該從很久以前就有問題了
03/07 00:51, 128F
推
03/07 00:52, , 129F
公司改名還是查得到吧？
03/07 00:52, 129F
推
03/07 01:04, , 130F
推一個
03/07 01:04, 130F
推
03/07 01:13, , 131F
請告一 下抹黑你的垃圾老闆，謝謝
03/07 01:13, 131F
推
03/07 01:37, , 132F
幫高調
03/07 01:37, 132F
推
03/07 02:03, , 133F
03/07 02:03, 133F
推
03/07 07:43, , 134F
爛公司
03/07 07:43, 134F
推
03/07 08:05, , 135F
推一個
03/07 08:05, 135F
推
03/07 10:22, , 136F
告他啊!!!!!
03/07 10:22, 136F
推
03/07 11:07, , 137F
原po，這ceo在修文fb裡面跟TonyQ討論 還是說你說謊
03/07 11:07, 137F
→
03/07 11:08, , 138F
18小時前的討論，還不告嗎~
03/07 11:08, 138F
推
03/07 11:17, , 139F
推推~
03/07 11:17, 139F
推
03/07 11:24, , 140F
推一下，但不建議原po去告，達成和解就好了
03/07 11:24, 140F
推
03/07 13:24, , 141F
不知道我有沒有漏follow什麼重點，對方是不是到目前為
03/07 13:24, 141F
→
03/07 13:24, , 142F
止，都沒有「正式且誠心」的跟原PO道歉？
03/07 13:24, 142F
→
03/07 13:25, , 143F
版上的道歉文就別說了，看完覺得重點都沒有道歉到
03/07 13:25, 143F
推
03/07 14:35, , 144F
推
03/07 14:35, 144F
推
03/07 15:47, , 145F
加油，自己權益要挺住，這是個好機會，讓資方知道台灣
03/07 15:47, 145F
→
03/07 15:47, , 146F
勞工跟以前不一樣
03/07 15:47, 146F
→
03/07 15:48, , 147F
道歉沒有用，已妨礙名譽的話可握為籌碼，提告和解
03/07 15:48, 147F
推
03/07 16:00, , 148F
真是讓人生氣的資方嘴臉。這樣子黑人的。
03/07 16:00, 148F
推
03/07 18:36, , 149F
這種慣老闆告下去就對了
03/07 18:36, 149F
推
03/07 20:54, , 150F
幸好沒去
03/07 20:54, 150F
推
03/08 17:39, , 151F
這公司真的爛...格局太小
03/08 17:39, 151F
推
03/09 21:35, , 152F
謝謝你站出來！
03/09 21:35, 152F
推
03/09 22:25, , 153F
爛公司，敢去真的頭腦壞掉
03/09 22:25, 153F
推
03/09 23:18, , 154F
推
03/09 23:18, 154F
推
03/10 19:01, , 155F
推
03/10 19:01, 155F
推
03/11 17:31, , 156F
爆
03/11 17:31, 156F
推
05/16 03:41, , 157F
整家公司都 呵呵
05/16 03:41, 157F
‣ 更多 jason9000d 的文章
文章代碼(AID): #1Mt23J0P (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 jason9000d 的文章
文章代碼(AID): #1Mt23J0P (Tech_Job)