Re: [心得] 當RD真的常常會跟PM吵起來
很多PM也是從RD轉過去的,但通常換了位置腦袋就一樣會換。
而這業界共同的通病就是『不誠實』。
先說關於schedule,PM通常會給一個不合理的時程。(其實他以前當RD時也
知道那是不合理的)。那為什麼還是會訂出這樣的時程呢?
就是要抓『buffer』。每一級抓一點buffer。PM抓一點,RD的老闆抓一點,
到後來就變出一個超級不合理的時程。如果有RD偶爾真的on schedule完成。
PM就會沾沾自喜說是因為自己的『策略』驟效。大部份的時候是無法完成
的,PM就會說還好自己有留buffer。
因為自己的『策略』所以會更push RD認真超時工作。
我覺得以上都是狗屁。都自己人,同一家公司,何必騙來騙去。每個人有每
個人的工作方法。很多人為了趕上不合理的shedule,就亂做,表面是是做
好了,但bug一堆。也許等到這些bug被發現時,PM、RD早就換了。所以仔細
、認真做好,跟隨便做其實在老闆眼裏都是『做完』。
為何不一開始就開誠佈公,同一個公司都為了同一個schedule來努力。不然
久了,就像放羊的小孩,RD也都知道你有抓buffer,等到真的有急的事件時,
RD還是不甩你。
再來,談PM跟客戶的關係。PM常為了對客戶隱藏某些bug,喜歡叫RD幫忙想
一些說辭。要掰一個好的說辭,其實不容易。(就像要圓一個100%的謊一樣難)
為了說辭從上到下開會、模擬。我相信,十次有九次可能可以騙過,但另一
次被抓到就是公司信譽受損。老實說,以客觀的角度,以及累積多次的事件
來看,我並不認為說謊的結果比說實話好。更何況,為了說謊,要浪費多少
人力。
但PM會因此沾沾自喜。覺得自己『策略正確』。為公司省下xxx。因為這就
是PM的價值所在。但那些對我而言,也是狗屁。我還是相信誠實是上策。
我個人覺得好的PM,應該是把力氣放在對外,而不是對內。但就像太多的台灣人
內鬥內行,外鬥外行,真正在客戶端,該爭取的不敢說,怕掉單。於是常常跟
客戶談出個不平等條約。到時發現背後人力不夠,時程來不及時,才開始怪東怪西。
常常跟客戶開會,主管、PM在面對客戶不合理的要求時,不敢出聲。都是靠我
這個小工程師去講。其實很多時候客戶也不是要拗,是因為對方不了解。好好
的說明,對方還是很有機會會收回不合理的要求。但太多時候,就是有話不敢跟
客戶說,等到簽了個不平等條約,再回過頭來拗自己人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1446354711.A.C01.html
推
11/01 13:16, , 1F
11/01 13:16, 1F
推
11/01 13:16, , 2F
11/01 13:16, 2F
推
11/01 13:18, , 3F
11/01 13:18, 3F
推
11/01 13:23, , 4F
11/01 13:23, 4F
推
11/01 13:46, , 5F
11/01 13:46, 5F
→
11/01 13:47, , 6F
11/01 13:47, 6F
→
11/01 13:51, , 7F
11/01 13:51, 7F
推
11/01 13:52, , 8F
11/01 13:52, 8F
→
11/01 13:52, , 9F
11/01 13:52, 9F
→
11/01 13:53, , 10F
11/01 13:53, 10F
→
11/01 14:02, , 11F
11/01 14:02, 11F
→
11/01 14:02, , 12F
11/01 14:02, 12F
推
11/01 14:38, , 13F
11/01 14:38, 13F
→
11/01 14:38, , 14F
11/01 14:38, 14F
推
11/01 14:38, , 15F
11/01 14:38, 15F
→
11/01 14:38, , 16F
11/01 14:38, 16F
推
11/01 14:47, , 17F
11/01 14:47, 17F
→
11/01 14:48, , 18F
11/01 14:48, 18F
推
11/01 16:23, , 19F
11/01 16:23, 19F
推
11/01 16:33, , 20F
11/01 16:33, 20F
→
11/01 17:18, , 21F
11/01 17:18, 21F
推
11/01 17:27, , 22F
11/01 17:27, 22F
推
11/01 18:38, , 23F
11/01 18:38, 23F
推
11/01 19:53, , 24F
11/01 19:53, 24F
→
11/01 20:01, , 25F
11/01 20:01, 25F
→
11/01 20:01, , 26F
11/01 20:01, 26F
推
11/01 20:43, , 27F
11/01 20:43, 27F
推
11/01 22:50, , 28F
11/01 22:50, 28F
推
11/01 23:28, , 29F
11/01 23:28, 29F
→
11/02 13:34, , 30F
11/02 13:34, 30F
推
11/02 13:35, , 31F
11/02 13:35, 31F
推
11/02 15:01, , 32F
11/02 15:01, 32F
推
11/02 23:02, , 33F
11/02 23:02, 33F
噓
11/03 00:09, , 34F
11/03 00:09, 34F
噓
11/03 03:30, , 35F
11/03 03:30, 35F
→
11/03 03:30, , 36F
11/03 03:30, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):