Re: [心得] 當RD真的常常會跟PM吵起來

看板Tech_Job作者 (在植樹節植牙)時間10年前 (2015/11/01 13:11), 編輯推噓18(20214)
留言36則, 25人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
很多PM也是從RD轉過去的,但通常換了位置腦袋就一樣會換。 而這業界共同的通病就是『不誠實』。 先說關於schedule,PM通常會給一個不合理的時程。(其實他以前當RD時也 知道那是不合理的)。那為什麼還是會訂出這樣的時程呢? 就是要抓『buffer』。每一級抓一點buffer。PM抓一點,RD的老闆抓一點, 到後來就變出一個超級不合理的時程。如果有RD偶爾真的on schedule完成。 PM就會沾沾自喜說是因為自己的『策略』驟效。大部份的時候是無法完成 的,PM就會說還好自己有留buffer。 因為自己的『策略』所以會更push RD認真超時工作。 我覺得以上都是狗屁。都自己人,同一家公司,何必騙來騙去。每個人有每 個人的工作方法。很多人為了趕上不合理的shedule,就亂做,表面是是做 好了,但bug一堆。也許等到這些bug被發現時,PM、RD早就換了。所以仔細 、認真做好,跟隨便做其實在老闆眼裏都是『做完』。 為何不一開始就開誠佈公,同一個公司都為了同一個schedule來努力。不然 久了,就像放羊的小孩,RD也都知道你有抓buffer,等到真的有急的事件時, RD還是不甩你。 再來,談PM跟客戶的關係。PM常為了對客戶隱藏某些bug,喜歡叫RD幫忙想 一些說辭。要掰一個好的說辭,其實不容易。(就像要圓一個100%的謊一樣難) 為了說辭從上到下開會、模擬。我相信,十次有九次可能可以騙過,但另一 次被抓到就是公司信譽受損。老實說,以客觀的角度,以及累積多次的事件 來看,我並不認為說謊的結果比說實話好。更何況,為了說謊,要浪費多少 人力。 但PM會因此沾沾自喜。覺得自己『策略正確』。為公司省下xxx。因為這就 是PM的價值所在。但那些對我而言,也是狗屁。我還是相信誠實是上策。 我個人覺得好的PM,應該是把力氣放在對外,而不是對內。但就像太多的台灣人 內鬥內行,外鬥外行,真正在客戶端,該爭取的不敢說,怕掉單。於是常常跟 客戶談出個不平等條約。到時發現背後人力不夠,時程來不及時,才開始怪東怪西。 常常跟客戶開會,主管、PM在面對客戶不合理的要求時,不敢出聲。都是靠我 這個小工程師去講。其實很多時候客戶也不是要拗,是因為對方不了解。好好 的說明,對方還是很有機會會收回不合理的要求。但太多時候,就是有話不敢跟 客戶說,等到簽了個不平等條約,再回過頭來拗自己人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1446354711.A.C01.html

11/01 13:16, , 1F
的確,客戶只是要個合理的理由
11/01 13:16, 1F

11/01 13:16, , 2F
推。結論:不懂的去跟客人凹 反而回來凹自家rd的就是爛pm
11/01 13:16, 2F

11/01 13:18, , 3F
然後在扣你能力差DEADLINE前做不出來這頂帽子,跟本在亂搞
11/01 13:18, 3F

11/01 13:23, , 4F
推原po跟前幾樓
11/01 13:23, 4F

11/01 13:46, , 5F
講真的賠兩億,講得半假不真賠一千萬
11/01 13:46, 5F

11/01 13:47, , 6F
你是老闆的話,決定怎麼做?
11/01 13:47, 6F

11/01 13:51, , 7F
半假不真賠比較少?賠償我只聽過依客戶有無發現而決定的
11/01 13:51, 7F

11/01 13:52, , 8F
講真賠多 講假的賠少 這是個人說話話術的問題
11/01 13:52, 8F

11/01 13:52, , 9F
有些時候 講真的全拿 講假的被發現全砍單 的也不是沒有
11/01 13:52, 9F

11/01 13:53, , 10F
講假的賠少 客戶的損失叫他自己吃?
11/01 13:53, 10F

11/01 14:02, , 11F
講假的被抓到就給你Daily review外加跪一票人,這背後的
11/01 14:02, 11F

11/01 14:02, , 12F
成本損失真的比較少?
11/01 14:02, 12F

11/01 14:38, , 13F
依實際觀察講半假不真,只是讓問題延後,火最後還是會
11/01 14:38, 13F

11/01 14:38, , 14F
變大,沒有賠比較少
11/01 14:38, 14F

11/01 14:38, , 15F
同一家公司不見得是自己人 尤其是有利害關係
11/01 14:38, 15F

11/01 14:38, , 16F
推這篇,接近事實
11/01 14:38, 16F

11/01 14:47, , 17F
PM表示: 延後爆也行,不要在我手上爆就好...XD
11/01 14:47, 17F

11/01 14:48, , 18F
要爆前換公司就好,PM缺反正也多不難跳... XD
11/01 14:48, 18F

11/01 16:23, , 19F
推啦,狗屁兩字
11/01 16:23, 19F

11/01 16:33, , 20F
講是這樣講 台灣公司就是內鬥內行 外鬥外行 缺乏向心力
11/01 16:33, 20F

11/01 17:18, , 21F
內鬥內行!外鬥外行!講了就說要砍掉你
11/01 17:18, 21F

11/01 17:27, , 22F
臺肯
11/01 17:27, 22F

11/01 18:38, , 23F
推 鬥自己人,怕掉單就客戶說什麼都好。
11/01 18:38, 23F

11/01 19:53, , 24F
這怪PM也沒用 會準時完工的RD也沒多少..
11/01 19:53, 24F

11/01 20:01, , 25F
當然啊,開案後RD人力都還在上一個案子然後告訴我們下週
11/01 20:01, 25F

11/01 20:01, , 26F
Design review, 為什麼會認為這種Schedule可以準時達成?
11/01 20:01, 26F

11/01 20:43, , 27F
講假的就看看福斯汽車
11/01 20:43, 27F

11/01 22:50, , 28F
11/01 22:50, 28F

11/01 23:28, , 29F
good
11/01 23:28, 29F

11/02 13:34, , 30F
亂騙被抓到....有時候不是掉單而已
11/02 13:34, 30F

11/02 13:35, , 31F
correct
11/02 13:35, 31F

11/02 15:01, , 32F
管PM怎樣 他抓得不合裡就不鳥他阿 不然叫他自己來作
11/02 15:01, 32F

11/02 23:02, , 33F
11/02 23:02, 33F

11/03 00:09, , 34F
其實就是 短視近利
11/03 00:09, 34F

11/03 03:30, , 35F
事實上pm能亂抓schedule的公司也不會是什麼好公司...裡
11/03 03:30, 35F

11/03 03:30, , 36F
面RD的素質應該也兩光..
11/03 03:30, 36F
文章代碼(AID): #1MDPyNm1 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MDPyNm1 (Tech_Job)