Re: [請益] 分紅費用化的影響
: 但為什麼原po是怪會計制度 而不會去質疑為什麼股東不肯發30%給員工?
: 這才是根本的問題吧....
: 讓那以前員工可以領到的15% 變成進到外資股東的口袋
這才是需要去討論
我想你搞錯原因了，不是外資不發給員工，公司股價跟淨利與EPS有正相關，
舉例來說，
今天台GG假如EPS10元，市場給她一個合理股價100元，公司發放現金股利5元
就照你說的公司發放30%給員工，那股東不就只剩3.5元，
你可以說股東能領股利也是靠員工創照出來的績效，說的很正確。
但是重點在於股東花了一百元買股票，會有一百元的股價是因為EPS為10元。
換算一下殖利率(先不討論股價漲跌)由原本的5%變成3.5%。
今天費用化後，30%先發給員工，公司只賺EPS7元，此時公司的和合股價應該落在70元
公司發放現金股利3.5元，此時的殖利率為5%。
問題出在那些原始股東，股價高低對他們影響很大，她們的股票成本只有十元。
外資怎麼會去跟員工計較，記較的是那些大老闆，他們還是可以費用化，
但費用化後公司的股價就會下降，如果不費用化對小股東來說真的是虧大了。
要怪去怪那些無良老闆吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.165.206
推
11/19 12:26, , 1F
11/19 12:26, 1F
→
11/19 12:26, , 2F
11/19 12:26, 2F
→
11/19 12:29, , 3F
11/19 12:29, 3F
推
11/19 12:30, , 4F
11/19 12:30, 4F
→
11/19 12:30, , 5F
11/19 12:30, 5F
→
11/19 12:31, , 6F
11/19 12:31, 6F
→
11/19 12:32, , 7F
11/19 12:32, 7F
→
11/19 12:32, , 8F
11/19 12:32, 8F
→
11/19 12:33, , 9F
11/19 12:33, 9F
討論串 (同標題文章)