Re: [分享] 關於禁止教師出國

看板Teacher作者 (ulycess)時間4年前 (2020/04/06 08:38), 編輯推噓-11(10推 21噓 65→)
留言96則, 12人參與, 4年前最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《reines (reine's ad)》之銘言： : 去年十月就已經訂好七月初要出去 : 後來開學延後 あのね 為什麼你會在去年十月就訂今年七月的飛機 提早快十個月訂票，不是七月要出國再訂票？ 還不是因為越早訂票越便宜！ 那為什麼航空公司會願意給你便宜的機票？ 因為要把臨時不能去要取消的風險轉嫁給你 你既然願意接受便宜的票價 那麼當臨時不能去的風險發生時 請自己吞下去，謝謝 : 但因為是畢業班所以沒改期 : 平常壓根沒時間請假 : 身體微恙時也是撐好撐滿 : 因此打算把假請好、把申請提好 : 但因為一個高中生真的出不去了 : 於是我打了電話詢問國籍航空 : 她說： : 目前只有醫護有補助所以很多都退了 : 你們沒有喔！ : 要不要再等等或許之後航班會取消...... : 為什麼政府下令禁醫護出國給了補助 : 為什麼政府下令禁老師出國什麼都沒有 因為給醫護補助不是因為禁止醫護出國 : 國籍航空説要不你也可以提出特別申請 : 看公司願不願意退費...... : 這樣不公平的事此時此刻就發生 : 多數人卻覺得沒什麼 : 抱怨一下就被大肆地批判 : 什麼不共體時艱啦！就是過太爽啦！ : 甚至也有圈內人酸言酸語 : 教育熱忱...... : 熄滅也是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1586133509.A.431.html
噓
04/06 09:06, 4年前 , 1F
所以政府明令讓醫護可以取消預定的團費跟機票那是
04/06 09:06, 1F
→
04/06 09:06, 4年前 , 2F
什麼？
04/06 09:06, 2F
噓
04/06 09:10, 4年前 , 3F
04/06 09:10, 3F
噓
04/06 09:15, 4年前 , 4F
https://reurl.cc/NjAbGe 說明三看不到啊 到底有
04/06 09:15, 4F
→
04/06 09:15, 4年前 , 5F
沒有像一樣退費??這樣寫應該是有了嗎？
04/06 09:15, 5F
→
04/06 10:46, 4年前 , 6F
拿不出合理證據只會跳針噓 弱
04/06 10:46, 6F
噓
04/06 11:22, 4年前 , 7F
沒有跳針喔 我一直在強調的就是講專業人員做討論
04/06 11:22, 7F
→
04/06 11:22, 4年前 , 8F
的問題 他也說質疑我這個 結果一個英國就跳針成
04/06 11:22, 8F
→
04/06 11:22, 4年前 , 9F
這樣 笑死人 誰跳針? 你弱爆啦
04/06 11:22, 9F
→
04/06 11:29, 4年前 , 10F
自己創證據就說是證據XD
04/06 11:29, 10F
噓
04/06 12:05, 4年前 , 11F
我的證據都別人寫的 不是我自己創的xdd當然我也能
04/06 12:05, 11F
→
04/06 12:05, 4年前 , 12F
表達自己想法 笑死
04/06 12:05, 12F
噓
04/06 12:10, 4年前 , 13F
好啦 就這篇來說 跳針的是你哦
04/06 12:10, 13F
→
04/06 12:20, 4年前 , 14F
我承認
04/06 12:20, 14F
推
04/06 12:29, 4年前 , 15F
就說這樣就沒熱誠了真的很瞎
04/06 12:29, 15F
噓
04/06 14:23, 4年前 , 16F
喔喔喔喔 造成沒熱誠的事多著呢！ 沒加班費的七點
04/06 14:23, 16F
→
04/06 14:23, 4年前 , 17F
導護工作 額外也沒指導加班費的科展 一而再再而
04/06 14:23, 17F
→
04/06 14:23, 4年前 , 18F
三得打擊教師熱誠
04/06 14:23, 18F
→
04/06 14:39, 4年前 , 19F
導護跟科展,我都沒做過,你不能拒絕嗎??
04/06 14:39, 19F
推
04/06 14:45, 4年前 , 20F
但學生數學不會,不管在學校,或在家裡,我都會幫忙...
04/06 14:45, 20F
→
04/06 16:20, 4年前 , 21F
好的 讓我們檢討因為提早安排旅遊因政府(違憲?)政策
04/06 16:20, 21F
→
04/06 16:20, 4年前 , 22F
而決定取消行程但得賠錢的老師
04/06 16:20, 22F
噓
04/06 16:36, 4年前 , 23F
banmi 你先去看看洪仲丘案那些介護士 有沒有懲處
04/06 16:36, 23F
→
04/06 16:36, 4年前 , 24F
有沒有失職 原來原來是洪仲丘自己身體不舒服不講
04/06 16:36, 24F
→
04/06 16:36, 4年前 , 25F
出事怪我囉這樣嗎 管理層有必須依照規定建立良好
04/06 16:36, 25F
→
04/06 16:36, 4年前 , 26F
環境的義務
04/06 16:36, 26F
→
04/06 16:37, 4年前 , 27F
規定沒有強制就不能強制 結果你現在正在檢討 提出
04/06 16:37, 27F
→
04/06 16:37, 4年前 , 28F
這種不合理的我嗎
04/06 16:37, 28F
→
04/06 16:39, 4年前 , 29F
你認為問題是出在我不反應 而不是 教育局處處事原
04/06 16:39, 29F
→
04/06 16:39, 4年前 , 30F
則出問題嗎
04/06 16:39, 30F
→
04/06 17:52, 4年前 , 31F
洪仲丘是在軍中,沒有發聲的管道,你是嗎??
04/06 17:52, 31F
噓
04/06 17:54, 4年前 , 32F
停課也不要要求補課，家長自己貪圖方便一次繳清學費
04/06 17:54, 32F
→
04/06 17:54, 4年前 , 33F
是不是這樣說？
04/06 17:54, 33F
噓
04/06 19:43, 4年前 , 34F
不覺得是風險轉嫁！航空公司票早賣出去有它的利益
04/06 19:43, 34F
→
04/06 19:43, 4年前 , 35F
啊！那也是一種薄利多銷的促銷手法，誰說因此消費
04/06 19:43, 35F
→
04/06 19:43, 4年前 , 36F
者就要承擔被迫不履行風險？要承擔的應該僅是個人
04/06 19:43, 36F
→
04/06 19:43, 4年前 , 37F
自主因素的風險才對。
04/06 19:43, 37F
→
04/06 19:57, 4年前 , 38F
這篇根本搞錯方向，r師想爭取的是比照醫護那樣退費
04/06 19:57, 38F
→
04/06 19:57, 4年前 , 39F
而不是必須認賠。這件事情對今年已排定要出國的老師
04/06 19:57, 39F
→
04/06 19:57, 4年前 , 40F
來說都更有取消旅遊的動力，是雙贏。再來只禁教師讓
04/06 19:57, 40F
→
04/06 19:57, 4年前 , 41F
人詬病的地方就是一堆旅遊海歸的間接影響教育體制（
04/06 19:57, 41F
→
04/06 19:57, 4年前 , 42F
今天有4歲確診），這些訴求都是站在保護師生權益的
04/06 19:57, 42F
→
04/06 19:57, 4年前 , 43F
立場，完全不懂是為啥在檢討老師
04/06 19:57, 43F
噓
04/06 20:03, 4年前 , 44F
欸 banmi 洪仲丘在軍中 怎麼就沒發聲管道了呢？
04/06 20:03, 44F
→
04/06 20:03, 4年前 , 45F
國防部1985不是嗎？ 誒嘿 旅長信箱不是嗎？ 哈哈
04/06 20:03, 45F
→
04/06 20:03, 4年前 , 46F
哈哈 對啊學校也有 你用用看 用用看嘛 其實差
04/06 20:03, 46F
→
04/06 20:03, 4年前 , 47F
不多啊 你說洪仲丘有管道那我就也有管道 你說洪
04/06 20:03, 47F
→
04/06 20:03, 4年前 , 48F
沒管道 那照樣我也就沒管道 差不多的啦 笑死
04/06 20:03, 48F
→
04/06 20:04, 4年前 , 49F
那洪仲丘那比喻真的就是剛剛好 嘿嘿真的差不多
04/06 20:04, 49F
→
04/06 20:04, 4年前 , 50F
只是差在會不會出人命 但是欺壓模式是一樣的
04/06 20:04, 50F
→
04/06 20:06, 4年前 , 51F
設定一個老師非出國不可的立場來對立，本篇的r師已
04/06 20:06, 51F
→
04/06 20:06, 4年前 , 52F
經示範老師們可以為了防疫而取消排定好的旅遊，但卻
04/06 20:06, 52F
→
04/06 20:06, 4年前 , 53F
不被照顧甚至被針對。這才是最令人心寒的地方
04/06 20:06, 53F
噓
04/06 20:11, 4年前 , 54F
軍中也是有人評會喔 嘿嘿嘿 都是經過會議的搞洪
04/06 20:11, 54F
→
04/06 20:11, 4年前 , 55F
管道?好棒喔 我感覺還是管理層要依照規定走的責
04/06 20:11, 55F
→
04/06 20:11, 4年前 , 56F
任 大於質疑基層怎麼不反應 希望你不要本末倒置
04/06 20:11, 56F
→
04/06 21:03, 4年前 , 57F
所以呢? 洪仲丘跟你爭取自己的權利有什麼關係??
04/06 21:03, 57F
噓
04/06 21:06, 4年前 , 58F
這篇連需求方向都弄錯..到底教師版哪來這麼多這種..
04/06 21:06, 58F
噓
04/06 21:14, 4年前 , 59F
光看第一段那種武斷的說法就可以噓了。
04/06 21:14, 59F
噓
04/06 22:15, 4年前 , 60F
聽不懂就算了
04/06 22:15, 60F
噓
04/06 22:18, 4年前 , 61F
開明的學校不是非常多 反正我也是在算開明的學校
04/06 22:18, 61F
→
04/06 22:18, 4年前 , 62F
沒關係 不關我事 死別人 ok的 都別洪仲丘不懂自
04/06 22:18, 62F
→
04/06 22:18, 4年前 , 63F
我救濟 對吧？
04/06 22:18, 63F
推
04/06 22:38, 4年前 , 64F
補血補血
04/06 22:38, 64F
推
04/07 10:18, 4年前 , 65F
在開明的學校,卻不爭取自己的權利,卻去扯到洪仲丘??
04/07 10:18, 65F
推
04/07 10:23, 4年前 , 66F
在學校,再怎麼被打壓,會不能打電話?會不能對外發言?
04/07 10:23, 66F
噓
04/07 17:37, 4年前 , 67F
banmi 當有人講一個不公平的事情 你假如也認為不
04/07 17:37, 67F
→
04/07 17:37, 4年前 , 68F
公平不對 你會說不要在這裡講嗎？誰都知道有申訴管
04/07 17:37, 68F
→
04/07 17:37, 4年前 , 69F
道 洪仲丘也有啦 怎麼可能沒有 若你也認為強制作
04/07 17:37, 69F
→
04/07 17:37, 4年前 , 70F
科展不公平 應該是要聲援 要提供其他申訴管道也拜
04/07 17:37, 70F
→
04/07 17:37, 4年前 , 71F
託要有感同身受的口氣 但你不是 你是認為這根本
04/07 17:37, 71F
→
04/07 17:37, 4年前 , 72F
不應該在這裡說 你自己去處理去申訴就好 學校裏
04/07 17:37, 72F
→
04/07 17:37, 4年前 , 73F
若一堆像你這種banmi 那就慘啦 不要在校外會議講
04/07 17:37, 73F
→
04/07 17:37, 4年前 , 74F
你還有其他管道 不要來跟我講 你還有其他方式
04/07 17:37, 74F
→
04/07 17:37, 4年前 , 75F
blabla 一堆banmi不就這樣?
04/07 17:37, 75F
→
04/07 17:39, 4年前 , 76F
我是替一堆被凹的老師們發聲 不像你自己爽就好
04/07 17:39, 76F
→
04/07 17:40, 4年前 , 77F
我在開明的學校 是我的運氣 但是我不像你 遇到
04/07 17:40, 77F
→
04/07 17:40, 4年前 , 78F
不平 只會叫他自己處理 聲援也不聲援
04/07 17:40, 78F
噓
04/07 17:44, 4年前 , 79F
我認為只要這件事不公平不合理且有關教師就能在這
04/07 17:44, 79F
→
04/07 17:44, 4年前 , 80F
裡講 多講就多有機會 為小校夥伴們出一點點極為
04/07 17:44, 80F
→
04/07 17:44, 4年前 , 81F
微薄的心力
04/07 17:44, 81F
→
04/07 17:49, 4年前 , 82F
我現在已不在科展輪值名單內 但我依然講 我照講
04/07 17:49, 82F
→
04/07 17:49, 4年前 , 83F
因為強迫作科展這就是不對的事
04/07 17:49, 83F
→
04/07 19:07, 4年前 , 84F
我有說你不能說? 我只是說你可以爭取自己的權利啊
04/07 19:07, 84F
推
04/07 19:10, 4年前 , 85F
前前後後看了看,我好像沒說你不能在這裡說啊...
04/07 19:10, 85F
→
04/07 19:11, 4年前 , 86F
我哪有那種權利啊...
04/07 19:11, 86F
推
04/07 19:15, 4年前 , 87F
如果你認為強迫作科展是不對的事,你在這裡講變成就
04/07 19:15, 87F
→
04/07 19:15, 4年前 , 88F
不強迫作科展嗎?? 會有任何改變嗎?? 這算聲援嗎??
04/07 19:15, 88F
→
04/07 19:15, 4年前 , 89F
那聲援還真的蠻簡單的,呵呵~~
04/07 19:15, 89F
噓
04/07 19:59, 4年前 , 90F
總比你潑冷水好
04/07 19:59, 90F
噓
04/07 20:01, 4年前 , 91F
既然你沒認為不能說 你也認同強迫作科展不對 那
04/07 20:01, 91F
→
04/07 20:01, 4年前 , 92F
就讓我繼續作點努力吧～
04/07 20:01, 92F
推
04/07 20:06, 4年前 , 93F
我哪句話潑冷水? 另外,科展我有認同什麼嗎??
04/07 20:06, 93F
推
04/07 20:16, 4年前 , 94F
如果你的努力可以有什麼改變,我也樂觀其成。
04/07 20:16, 94F
推
04/08 09:28, 4年前 , 95F
拉椅子看戲中...
04/08 09:28, 95F
噓
04/08 12:59, 4年前 , 96F
為何要管別人哪時候訂機票
04/08 12:59, 96F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1UYde5Gn (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1UYde5Gn (Teacher)